Дело № 2-757/2025

УИД 54RS0023-01-2025-000959-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочсное)

16 сентября 2025 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Журавлевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании выплаченной пенсии по потере кормильца, единовременной выплаты, федеральной социальной выплаты,

установил:

Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченной пенсии по потере кормильца, единовременной выплаты, федеральной социальной выплаты.

В обоснование иска указано, что Решением Коченевского районного суда Новосибирской области от 14.12.2016 года по делу № 2-1540/2016 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> признан безвестно отсутствующим в связи с тем, что в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания более одного года.

Заявление о признании безвестно отсутствующим ФИО1 подано ФИО2, в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ее интересах для дальнейшего обращения за назначением пенсии по случаю потери кормильца.

На основании решения суда о признании безвестно отсутствующим ФИО1, в интересах несовершеннолетнего, ФИО2 27.07.2015 обратилась с заявлением УПФР в Черепановском районе Новосибирской области, о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением ОПФР в Заводском районе г. Кемерово ФИО4 в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Решением Коченевского районного суда Новосибирской области от 19.08.2024 года отменено решение Коченевского районного суда Новосибирской области от 14.12.2016 года по делу № 2-1540/2016, о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим.

В связи с признанием ФИО1, безвестно отсутствующим несовершеннолетней ФИО4 назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии.

Пенсионным фондом, на несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 17.01.2017 по 30.04.2024, была выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца в сумме 612603 руб. 61 коп., федеральная социальная доплата с 17.01.2017 по 30.04.2024, в сумме 115300 руб. 05 коп., единовременная выплата за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в сумме 10 000 руб., а всего 737903 (семьсот тридцать семь тысяч девятьсот три) рубля 66 копейки, которые просит взыскать с ответчика.

В судебное заседании представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

ФИО1 уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского Кодекса РФ, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, являлось ли неосновательно обогащение результатом поведения приобретателя имущество, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

Как видно из решения Коченевского районного суда Новосибирской области от 14.12.2016 года, вступившего в законную силу с 17.01.2017 признание ФИО1, безвестно отсутствующим, было обусловлено необходимостью назначения пенсии по случаю потери кормильца ФИО3.

После объявления ответчика безвестно отсутствующим содержание несовершеннолетнем ФИО3 производилось за счет средств Пенсионного фонда, путем выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что в связи с неосуществлением ФИО1, своих обязанностей по содержанию несовершеннолетнего ребенка, расходы по его содержанию нес Пенсионный фонд. Тем самым ответчик неосновательно сберегал денежные средства, которые должны были быть направлены на содержание его несовершеннолетнего ребенка.

Согласно ст. 3 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратится в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Коченевском районе Новосибирской области (межрайонное) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области, незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 612603 (шестьсот двенадцать тысяч шестьсот три) рубля 61 коп., федеральную социальную доплату в сумме 115300 (сто пятнадцать тысяч триста) рублей 05 коп., единовременную выплату в сумме 10 000 (десять тысяч рублей 00 копеек), а всего 737903 (семьсот тридцать семь тысяч девятьсот три) рубля 66 копейки.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в доход государства государственную пошлину в размере 19758 рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья Полева М.Н.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2025 года.

Судья Полева М.Н.