Дело №5-266/2025 25RS0029-01-2025-002006-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 23 мая 2025 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Цао Цзяньцзюнь, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 17 ч. 10 мин, местного времени в зале импортного направления отдела таможенного оформления и Таможенного контроля таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, расположенного по адресу: Приморский край, XXXX, в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР Цао Цзяньцзюнь следовавшего из КНР в РФ на рейсовом автобусе № XXXX, рейс 808/1. в сопровождаемом багаже у гражданина КНР был обнаружен незадекларированный по установленной таможенным законодательством Евразийского экономического союза форме, товар.
Гражданин КНР Цао Цзяньцзюнь пассажирскую таможенную декларацию на ввозимый товар не подавал. При проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, проверки документов и сведений у гражданина КНР Цао Цзяньцзюнь в сопровождаемом багаже выявлен незадекларированный по установленной форме товар, а именно: предположительно биотуалет белого и серого цвета, из полимерного материала. PORTABLE TOILET. Имеется инструкция по уходу и использованию на английском языке. Товарный знак отсутствует. Производство КНР. В количестве - 4 штук. Вес брутто 21,90 кг/нетто 18,68 кг. На момент досмотра товар внешних повреждений не имел. В первичной упаковке. Товар признаков б/у не имеет. Багажные бирки отсутствуют.
Так, при устном опросе о наличии товаров, запрещенных или ограниченных к ввозу в РФ, гражданин КНР Цао Цзяньцзюнь ответил, что таких товаров не имеет. Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин КНР Цао Цзяньцзюнь не предъявил, пояснив, что данных документов на этот товар у него нет. В ходе проведения устного опроса ДД.ММ.ГГ гражданин КНР Цао Цзяньцзюнь сообщил, что он ДД.ММ.ГГ ехал на рейсовом автобусе из КНР в РФ. С собой перемещал биотуалеты 4 штуки, по просьбе друга. Чеков нет, стоимость товара – 12 000 рублей. Требования таможенного законодательства РФ он не знал. О том, что нужно заполнять декларацию на данный перемещаемый товар, не знал.
Исходя из заявления о перемещаемом гражданином КНР Цао Цзяньцзюнь товаре, а также характера товара, таможенным инспектором было принято решение об отнесении товара, ввозимого гражданином КНР к товарам, не предназначенным для личного пользования (решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 05.12.2024г. XXXX).
Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток ЭИО № 1 (г. Уссурийск) от ДД.ММ.ГГ XXXX представленный на исследование товар идентифицирован, как: переносной биотуалет из полимерного материала. Емкость верхнего бака - 20 л., емкость нижнего бака - 24 л. Маркировка: «Portable toilet». Упаковка: картонная коробка. Общее количество - 4 шт.
Рыночная стоимость товара, явившегося предметом по делу об АП, по состоянию па ДД.ММ.ГГг. на внутреннем рынке Российской Федерации составила 29 745,32 (Двадцать девять тысяч семьсот сорок пять) рублей 32 копейки.
В судебное заседание Цао Цзяньцзюнь не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.
Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:
протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,
АТД XXXX; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГ. XXXX; протоколом опроса гражданина КНР Цао Цзяньцзюнь от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток ЭИО № 1 (г. Уссурийск) от ДД.ММ.ГГ XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Таким образом, непринятие Цао Цзяньцзюнь надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Доказательств того, что у Цао Цзяньцзюнь отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.
Издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина КНР Цао Цзяньцзюнь виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: переносной биотуалет из полимерного материала. Емкость верхнего бака - 20 л., емкость нижнего бака - 24 л. Маркировка: «Portable toilet». Упаковка: картонная коробка. Количество - 4 шт.
Конфискованный предмет административного правонарушения обратить в собственность РФ.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение на СВХ Уссурийской таможни, расположенный по адресу: Приморский край, Октябрьский p-он, XXXX.
Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160002568242, УИН (издержки) 15311107160002568247.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Бутенко