Дело 02а-1174/2025
УИД 77RS0029-02-2025-012601-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2025 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Шибаевой Е.И.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-1174/2025 по административному иску ФИО1 к ИФНС России № 33 по адрес о задолженности безнадежной
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратилась в суд к административному ответчику ИФНС России № 33 по адрес о признании безнадежными к взысканию страховых взносов за страховые периоды, истекшие до 01.01.2023 года (с 01.01.2017 года по 32.12.2022 года) на ОПС в сумме сумма, на ОМС в сумме сумма и пени в размере сумма, страховых взносов в фиксированном размере за 2023 год в сумме сумма и пени в размере сумма, налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере сумма В обосновании иска указывает, что 23.07.2025 Решением Тушинского районного суда адрес отказано в удовлетворении административного искового заявления ИФНС № 33 России по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023г. (страховой пенсии, за расчетные периоды с 01.01.2017 по 31.12.2022 в сумме сумма, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за периоды, истекшие до 01.01.2023 в сумме сумма, пеней в сумме сумма), поскольку ИФНС № 33 России по адрес обратилась за взысканием задолженности в суд с пропуском остановленного срока. 09.06.2025 мировым судьей судебного участка № 173 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа от 31.03.2025 о взыскании задолженности за 2023 год в сумме сумма, пени сумме сумма, 08.08.2025 мировым судьей судебного участка № 173 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа от 16.07.2025 о взыскании задолженности за 2023 год в сумме сумма, пени в сумме сумма У административного истца отсутствует имущество, на которое необходимо уплачивать налог.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала по доводам административного искового заявления.
В судебном заседании представители административного ответчика фио, фио возражали против удовлетворения административного искового заявления по доводам отзыва.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
По смыслу положений ст. 44 НК РФ, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
Таким образом, исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.
Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 30.11.2022 № ЕД-7-8/1131@ утверждён Порядок списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию.
Как установлено в ходе разбирательства и следует из материалов дела, за ФИО1 числится отрицательное сальдо ЕНС на общую сумму сумма, из которых страховые взносы за 2023 год в размере сумма за 2023 год, за 2024 год в размере сумма, а также пени в сумме сумма
09.06.2025 года мировой судья судебного участка № 173 адрес отменил судебный приказ № 02а-75/2025 от 31.03.2025 года о взыскании задолженности с ФИО1 по страховым взносам за 2023 года размере сумма и пени в сумме сумма
08.08.2025 года мировой судья судебного участка № 173 адрес отменил судебный приказ № 2а-175/2025 о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам за 2024 год в сумме сумма, налогу на имущество физических ли в размере сумма за 2023 год и пени в размере сумма
Решением Тушинского районного суда адрес от 23.07.2025 года по делу № 2а-720/2025 отказано в удовлетворении требований ИФНС России № 33 по адрес о взыскании с фио задолженности по страховым взносам за расчетные периоды, истекшее до 31.12.2022 года. В размере сумма и сумма, начисленных пени в размере сумма
Таким образом, страховые взносы за страховые периоды, истекшие до 01.01.2023 года (с 01.01.2017 года по 31.12.2022 года) на ОПС в сумме сумма, на ОМС в сумме сумма в составе отрицательного сальдо ЕНС отсутствуют, а потому оснований для удовлетворения в этой части суд не усматривает.
Судебный приказ о взыскании недоимки по фиксированным страховым взносам за 2023 год в размере сумма за 2023 год и пени в размере сумма был отменен 09.07.2025 года
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, ответчик должен был обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании с истца в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налогов, пеней, штрафов.
Учитывая, что 6 месяцев с момента отмены судебных приказов еще не истекли, оснований для удовлетворения требований о признании безнадежными к взысканию страховых взносов и налога на имущество суд не усматривает.
Как следует из отзыва административного ответчика и ЕНС, пени рассчитаны по состоянию на 13.11.2025 года. Задолженность по фиксированным страховым взносам за 2023 год образовалась в размере сумма с 10.01.2024 года, т.е. размер пени составляет с 10.01.2024 года сумма Задолженность в размере сумма образовалась по состоянию на 01.07.2025 года, т.е. размер пени за период с 01.07.2025 года по 13.11.2025 года составит сумма Учитывая изложенное, суд полагает возможным признать безнадежной пени, превышающей указанно суммы, исходя из расчета 28 275,80 – (сумма+ сумма).
При проверке соблюдения налоговым органом сроков, установленных ст. 48 НК РФ, суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 25.10.2024 № 48-П, согласно которой суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений, обязан проверить соблюдение налоговым органом всех предусмотренных ст. 48 НК РФ сроков осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа, так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления.
Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за период 2023 года в сумме сумма вынесен мировым судьей 31.03.2025 года, отменен 09.06.2025 года.
Административное исковое заявление подано в Тушинский районный суд адрес 24.09.2025 года, т.е. до истечения 6 месяцев после отмены судебного приказа.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования удовлетворить частично.
Признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО1 (ИНН <***>) в виде пени в размере сумма
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 24 апреля 2026 года.
Судья Е.И. Шибаева