Решение по делу № 2-1827/2025 от 03.03.2025

Дело №2-1827/25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2025 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.

при секретаре Арбузовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой корпоративной организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая корпоративная организация «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» обратилась с иском в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по процентам за пользование займом по договору потребительского займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 045 руб. 44 коп., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 360 руб. 23 коп.; в возмещение расходов по госпошлине 4 000 руб., ссылаясь на то, что заемщик систематически нарушает условия договора, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, от погашения которой ответчики уклоняются.

Представитель НКО «КПК «Содействие 2005» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

По правилам п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании п. 1 ст. 361, п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Некоммерческой организацией «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым последняя получила займ в сумме 45 000 руб. сроком с ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых и обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также взносы в течение срока действия настоящего договора.

Причитающаяся к оплате пайщиком сумма членских взносов в течение периода действия настоящего договора составляет 8 457 руб. 93 коп. Членские взносы оплачиваются в рассрочку ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца соответствующего периода кредитования (п. <данные изъяты> договора займа).

Согласно <данные изъяты> договора займа суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа сведены в календарный график платежей.

В случае несвоевременного возврата займа пайщик обязуется по требованию кооператива уплатить неустойку в размере <данные изъяты>% годовых за каждый день просрочки, при этом проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются (<данные изъяты> договора займа).

В обеспечение принятых обязательств истец ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства № с ФИО2, ФИО3

Согласно условий данного договора поручительства поручитель обязуется солидарно отвечать в полном объеме перед Кооперативом за исполнение обязанностей ФИО1 по договору потребительского займа № (п. <данные изъяты> договора поручительства); при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по договору займа, поручитель отвечает перед Кооперативом в том же объеме, как и должник (п. <данные изъяты> договоров поручительства).

В нарушение <данные изъяты> договора займа ФИО1 было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» солидарно взыскана задолженность по договору потребительского займа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору потребительского займа, проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением мирового судьи судебного участка № в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании заявления ФИО3

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности составляет 57 405 руб. 67 коп., из которых задолженность по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 045 руб. 44 коп., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 360 руб. 23 коп.

Факт наличия задолженности ответчиками, не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм последними не представлено.

С учётом изложенных обстоятельств, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Некоммерческой корпоративной организацией «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» задолженность в размере 57 405 рублей 67 копеек, из которых задолженность по процентам за пользование займом по договору потребительского займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 045 рублей 44 копейки, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 360 рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Некоммерческой корпоративной организацией «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» расходы по оплате госпошлины в размере 1 333 рубля 34 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Некоммерческой корпоративной организацией «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» расходы по оплате госпошлины в размере 1 333 рубля 33 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу Некоммерческой корпоративной организацией «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» расходы по оплате госпошлины в размере 1 333 рубля 33 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 07.03.2025

<данные изъяты>