РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Федюниной С.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6406/20222 (УИД 77RS0031-02-2022-013114-40) по иску ТСН «Красноказарменная-9» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Красноказарменная-9» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2019г. по апрель 2022г. в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ТСН «Красноказарменная-9» осуществляет содержание, ремонт жилых помещений, является исполнителем коммунальных услуг, по адресу: адрес. ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: адрес, однако, ответчик производил оплату жилищно-коммунальных услуг не в полном объеме, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.

Согласно ст. ст.153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: адрес.

ТСН «Красноказарменная-9» осуществляет содержание, ремонт жилых помещений, является исполнителем коммунальных услуг, по адресу: адрес.

Как указывает истец в исковом заявлении, ответчик производил оплату жилищно-коммунальных услуг не в полном объеме, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2019г. по апрель 2022г. в размере сумма, которая в настоящее время ответчиком не погашена.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что имеются основания не доверять представленному истцом расчету задолженности, в связи с тем, что показания приборов учета не проверены и не являются достоверными.

Вышеуказанные доводы ответчика суд находит несостоятельными, поскольку они не свидетельствуют о допущении нарушений истцом при расчете задолженности, при этом суд учитывает, что иного расчета задолженности ответчиком в материалы не представлено.

Так, суд соглашается с данным расчетом истца, поскольку оснований не доверять расчету у суда не имеется; расчет нагляден, подробен, произведен в соответствии с действующим законодательством и положениями договора, периоды просрочки и формула расчета определены и применены истцом верно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт наличия задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг, в настоящее время задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного ответчиком суду, вопреки ст. 56 ГПК РФ, не представлено и в материалах дела не имеется, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2019г. по апрель 2022г. в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Исходя из категории и сложности дела, объема и размера заявленных требований, объема оказанных представителем услуг, а также продолжительности рассмотрения дела, суд считает, что разумными расходами на оплату услуг представителя будет являться сумма в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ТСН «Красноказарменная 9» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2019г. по апрель 2022г. в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Апелляционная жалоба может быть подана в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Лефортовский районный суд адрес.

Судья С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 года.

Судья С.В. Федюнина