ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 23 августа 2023 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гордеевой Н.С., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры Москвы фио, подсудимого .... угли, адвоката фио, представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио фио фио, паспортные данные, гражданина адрес, паспортные данные, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

фио фио, совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

...ФИО являясь лицом, не имеющим право управления транспортными средствами, осознавая, что водительское удостоверение является недействительным, так как законным путем для его получения он не обращался, имея умысел на хранение и дальнейшее использование водительского удостоверения, он (....) 07 октября 2021 года примерно в 12 часов 00 минут по Кемеровскому времени, (по Московскому времени 08 часов 00 минут 07 октября 2021 года) прилетел в Российскую Федерацию, а именно в адрес адрес по адресу: адрес, имея при себе заведомо поддельное водительское удостоверение адрес № АА0744980, оформленное на имя фио фио, ...паспортные данные, выданное 05.05.2019 г., с целью его дальнейшего использования.

В дальнейшем он (....) 31 марта 2023 г. примерно в 10 часов 00 минут, будучи участником дорожного движения, управляя автомобилем марки «Кио Рио» г.р.з. Н 590 КА 797, по адресу: адрес, он (....) был остановлен инспектором ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ст. лейтенантом полиции фио, для проверки документов, имеющим, право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, попросил его (....) предъявить документ, предоставляющий право управления транспортным средством, на что он (....), имея при себе заведомо поддельное водительское удостоверение адрес № АА0744980, оформленное на имя фио фио, ...паспортные данные, выданное 05.05.2019 г, которое согласно заключению эксперта – изготовлен не предприятием, имеющим право на выпуск документов данной категории, а выполнен комбинированным способом: цветопеременный элемент на лицевой стороне бланка выполнен способом фольгирования по электрофотографическому тонеру, все остальные реквизиты лицевой и оборотной сторон бланка выполнены способом цветной струйной печати, на его (....) имя, предъявил в качестве документа, подтверждающего наличие у него действующих прав на управление транспортными средствами, тем самым использовав его и, которое в последствие, в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 45 минут 31.03.2023 г., по адресу: адрес было добровольно выдано фио

Подсудимый .... виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд выяснил, что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он понимает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса РФ, поскольку он совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ признает его раскаяние, признание вины, положительные характеристики, состояние здоровья самого подсудимого и его родственников, оказание материальной и иной помощи родственникам. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд, в полной мере учитывая тяжесть содеянного подсудимым, конкретные обстоятельства дела, и данные о его личности, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио фио фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л./с 04731448630) Наименование банка получателя – Главное управление Банка России по адрес (полное) или ГУ Банка России по ЦФО (краткое), р/сч №<***> БИК 044525000 ИНН <***> КПП 771901001 ОКТМО 45310000 КБК 18811621010016000140.

Вещественное доказательство: бланк водительского удостоверения адрес серийный номер АА0744980, оформленное на имя фио фио ...паспортные данные, выданное 05.05.2019 года – после вступления приговора в законную силу - хранить в материалах дела.

Меру пресечения .... до вступления приговора в законную силу – не избирать.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья Н.С. Гордеева