<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2а-4708/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 ноября 2022 года
Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Голованя Р.М.,
при секретаре Галяутдиновой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, заинтересованное лицо – прокурор Ростовской области, о признании незаконными действий по удержанию с 01.08.2022 года части страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
30.09.2022 в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону направлено вышеуказанное административное исковое заявление, согласно которому 16.08.2022 ФИО1 обратилась с жалобой к административному ответчику. 26.09.2022 ФИО1 получен ответ от 16.09.2022, согласно которому с 01.08.2022 из страховой пенсии ФИО1 производятся удержания в размере 20 процентов на основании исполнительных листов.
Административная истица считает данные действия административного ответчика незаконными, поскольку такие удержания могут производиться только по решению суда, а в настоящее время таких судебных постановлений не имеется.
На основании изложенного, административная истица просит суд признать незаконными действия административного ответчика по удержанию с 01.08.2022 части страховой пенсии ФИО1
В судебном заседании присутствовала представитель административного ответчика ФИО2, которая административные исковые требования не признала, просила в иске отказать согласно доводам представленных возражений.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в отсутствие других неявившихся лиц, уведомленных надлежащим образом.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, на принудительном исполнении в Государственном учреждении – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области находятся исполнительные документы:
- судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Морозовского судебного района Ростовской области от 17.05.2022 № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженности в размере 9 482, 84 руб. По данному судебному приказу удержания из пенсии ФИО1 производятся с 01.08.2022. На 01.11.2022 остаток задолженности 7 638, 95 руб.;
- судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Морозовского судебного района Ростовской области от 24.01.2022 № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженности в размере 24 993, 52 руб. По данному судебному приказу удержания из пенсии ФИО1 производятся с 01.08.2022. На 01.11.2022 остаток задолженности 20 133, 64 руб.
Аналогичные по сути разъяснения даны ФИО1 в ответе от 16.09.2022 № на ее обращение от 16.08.2022.
Правовых оснований для признания незаконными оспариваемых действий административного ответчика по списанию с 01.08.2022 денежных средств из страховой пенсии административного истца суд не находит, поскольку данные действия согласуются с положениями ч. 3 ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которыми удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). Удержания на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, производятся в размере, не превышающем 20 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).
Принимая во внимание, что административный ответчик на основании исполнительных документов производит с 01.08.2022 списания из страховой пенсии административного истца и, учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств списания денежных средств по иным основаниям либо безосновательно, то отсутствуют основания для вывода о незаконности действий административного ответчика, а также о нарушении прав административного истца как получателя страховой пенсии.
Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Р.М. Головань
Мотивированное решение изготовлено 07.11.2022 года.