УИД 16RS0...-31

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июля 2025 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мубаракшиной Г.Р., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Габиш оглы к ФИО2 Сиявуш оглы о взыскании долга по расписке,

установил:

ФИО1 оглы обратился в суд с иском к ФИО2 оглы о взыскании долга по расписке.

В обоснование иска указал, что ... ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 1 028 000 руб., что подтверждается собственноручно написанной распиской.

Согласно условиям займа, ответчик обязался возвращать ежемесячно по 10 000 руб., однако свои обязательства надлежащим образом не исполнил.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 028 000 руб., полученные по расписке от ..., проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 54 626 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 826 руб., за услуги представителя – 30 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Его представитель в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 1 028 000 руб., что подтверждается собственноручно написанной распиской, оригинал которой приобщен к материалам дела.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, путем предоставления денежных средств, что подтверждается распиской.

Материалы дела свидетельствуют о том, что заемщик установленные договором сроки возврата займа нарушал, в связи с чем образовалась следующая задолженность: по основной сумме в размере 1 028 000 руб., по процентам по ст. 395 ГК РФ в размере 54 626 руб., рассчитанные за период с ... по ....

Учитывая то, что основания для освобождения ФИО2 оглы от исполнения обязательства по возврату денежных средств в ходе разбирательства дела не установлены, сумма задолженности по расписке от ... подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1 028 000 руб.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В этой связи также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 54 626 руб. согласно расчету истца, который судом проверен и признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии указанными нормами права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 25 826 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Сиявуш оглы, паспорт 9209 ..., в пользу ФИО1 Габиш оглы, паспорт 9218 ..., денежные средства в размере 1 028 000 руб., полученные по расписке от ..., проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 54 626 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 826 руб., за услуги представителя – 30 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мубаракшина Г.Р.

Мотивированное решение составлено ....