копия
УИД: 89RS0005-01-2022-002751-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ноябрьск ЯНАО 1 июля 2022 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Габовой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбачевой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1672/2022 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПромАльянс» о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ПромАльянс» о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договора аренды транспортного средства без экипажа № на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого он передал ответчику за плату во временное владение и пользование транспортное средство ..., государственный регистрационный знак ... а ответчик в свою очередь обязался своевременно уплачивать арендную плату в размере 40000 рублей в месяц. Условия договора аренды выполнены им в полном объеме, автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи в день подписания договора аренды. Однако, ответчик уплату арендной платы в размере и сроки, установленные договором аренды, не производил, задолженность ответчика по договору аренды за период март-сентябрь 2021 года составляет 220000 рублей. Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа в вышеуказанном размере, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33451 рубль 50 копеек и судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 5735 рублей.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика - ООО «ПромАльянс», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие их представителя не просил, в связи с чем, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу пункта 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В силу пункта 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую (статья 645 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствии с его условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела видно, что ФИО1 является собственником транспортного средства ...
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (арендодатель) и ООО «ПромАльянс» (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, по условиям которого арендодатель передает арендатору за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им транспортное средство ... Договор вступает в силу со дня передачи имущества арендатору и действует до ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1, 6.1 договора).
В соответствии с пунктом 2.2.4 договора аренды арендатор принял на себя обязательство своевременно уплачивать арендную плату.
За пользование транспортным средством арендатор уплачивает арендодателю арендную плату в размере 40000 рублей за каждый месяц аренды автомобиля в течении 30 календарных дней после подписания акта выполненных работ. Арендатор берет на себя обязательство рассчитать и оплатить в бюджет НДФЛ в размере 13% от начисленной суммы арендной платы. Арендная плата выплачивается полностью или частями ежемесячно не позднее 25 числа месяца следующего за расчетным (пункты 4.1, 4.2, 4.3 договора аренды).
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что истец ФИО1 принятое на себя по договору аренды обязательство о передаче арендатору транспортного средства исполнил, транспортное средство ..., было передано истцом ответчику.
Ответчик же, получив от истца во владение и пользование вышеуказанное транспортное средство, обязательства по внесению арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выполнил.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 220000 рублей (20000 рублей (арендная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) + (40000 рублей х 5 месяцев (апрель-август 2021 года)).
Доказательства полной либо частичной уплаты арендной платы ответчиком суду не представлены, материалы дела таких доказательств не содержат.
Произведенные ООО «ПромАльянс» платежи в счет уплаты арендной платы по договору аренды на суммы 48375 рублей и 40000 рублей возвращены ДД.ММ.ГГГГ в банк отправителя платежными поручениями №№, 610 в связи с несоответствием наименования получателя счету получателя, что подтверждается сообщением ПАО «Почта Банк».
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении суммы задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа в сумме 220000 рублей, а также для подписания акт сверки взаимных расчетов. Данная претензия согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 62981064019934 ответчиком получена, однако оставлена без удовлетворения, акт сверки взаимных расчетов, подписанный ответчиком, в адрес истца не поступил.
Поскольку обязательство по своевременному внесению арендной платы ответчиком не выполнено, задолженность не погашена, исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО «ПромАльянс» задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере 220000 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу приведенной правовой нормы, в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате арендной платы в установленные договором сроки истец вправе требовать уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах основания для отказа ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ООО «ПромАльянс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 20185 рублей 19 копеек исходя из следующего расчета:
Итого:
Задолженность,
руб.
Период просрочки
Увеличение долга
Процентная
ставка
Дней
в
году
Проценты,
руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]*[4]*[7]/[8]
20 000
26.04.2021
25.05.2021
30
0
-
5%
365
82,19
60 000
26.05.2021
14.06.2021
20
40 000
26.05.2021
5%
365
164,38
60 000
15.06.2021
25.06.2021
11
0
-
5,50%
365
99,45
100 000
26.06.2021
25.07.2021
30
40 000
26.06.2021
5,50%
365
452,05
140 000
26.07.2021
25.08.2021
31
40 000
26.07.2021
6,50%
365
772,88
180 000
26.08.2021
12.09.2021
18
40 000
26.08.2021
6,50%
365
576,99
180 000
13.09.2021
25.09.2021
13
0
-
6,75%
365
432,74
220 000
26.09.2021
24.10.2021
29
40 000
26.09.2021
6,75%
365
1 179,86
220 000
25.10.2021
19.12.2021
56
0
-
7,50%
365
2 531,51
220 000
20.12.2021
13.02.2022
56
0
-
8,50%
365
2 869,04
220 000
14.02.2022
27.02.2022
14
0
-
9,50%
365
801,64
220 000
28.02.2022
10.04.2022
42
0
-
20%
365
5 063,01
220 000
11.04.2022
03.05.2022
23
0
-
17%
365
2 356,71
220 000
04.05.2022
26.05.2022
23
0
-
14%
365
1 940,82
220 000
27.05.2022
08.06.2022
13
0
-
11%
365
861,92
409
200 000
9,30%
20 185,19
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в вышеуказанном размере.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования удовлетворяются судом частично на 94,77%, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 5435 рублей 06 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромАльянс» в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20185 рублей 19 копеек и судебные расходы в размере 5435 рублей 06 копеек, всего 245620 (Двести сорок пять тысяч шестьсот двадцать) рублей 25 копеек.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись): Т.Н. Габова
Мотивированное решение составлено 8 июля 2022 года.
...