Дело № 2а-11854/2023
24RS0048-01-2023-007652-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2023 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Жихаревой И.С.
при ведении протокола помощником судьи Бандуриной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков, запрета выезда за пределы Красноярского края. Требования мотивированы тем, что решением Кежемского районного суда Красноярского края от 06.06.2018 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В дальнейшем, ранее установленные ограничения дополнены решениями Советского районного суда г. Красноярска. В течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
Административный истец Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» в судебное заседание своего представителя не направил, извещался надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения помощника прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика и представителя административного истца.
Выслушав прокурора ФИО4, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как установлено судом, ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г. Красноярска от 22.06.2015 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 годам 6 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 27.09.2018 года был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Решением Кежемского районного суда Красноярского края от 06.06.2018 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
02.10.2018 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУПиДН ОП №5 МУ МВД России «Красноярское».
Решением Советского районного суда г. Красноярска от 26.10.2021 дополнено ранее установленное решением Кежемского районного суда Красноярского края от 06.06.2018 ФИО1 административное ограничение, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Советского районного суда г. Красноярска от 07.04.2022 дополнено ранее установленные ФИО2 административные ограничения, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из административного иска следует, что ФИО2 проживает по адресу <адрес> с матерью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
За год был два раза привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, и посягающих на общественный порядок, а именно: двумя постановлениями мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска от 14.06.2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию В ОВД согласно графику.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные требования Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, личность осужденного, склонного к совершению противоправных деяний, совершившего в течении года более двух административных правонарушений против порядка управления, суд приходит в выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений на период действия в отношении ФИО6 административного надзора административными ограничениями в виде запрета выезда за пределы Красноярского края, что позволит осуществлять надлежащий контроль и проводить профилактическую работу с поднадзорным.
Вместе с тем суд считает возможным не устанавливать ФИО7 административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию, поскольку данное ограничение является преждевременным и немотивированным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить частично.
Дополнить ранее установленные решением Кежемского районного суда Красноярского края от 06.06.2026 года, решениями Советского районного суда г. Красноярска от 26.10.2021 года, от 07.04.2022 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения на срок административного надзора в виде запрета выезда за пределы территории Красноярского края.
В удовлетворении остальных административных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий И.С. Жихарева