Судья Шестаков Д.А. Дело №7-21-879/2023

(1-я инстанция №12-865/2023)

УИД 75RS0001-02-2023-003169-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чита 11 сентября 2023 г.

Судья Забайкальского краевого суда Шишкарева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника министерства ЛАС на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю ДРН от 05.04.2023 и решение судьи Центрального районного суда г.Читы от 31.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края (также по тексту – министерство),

установил:

постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю ДРН от 05.04.2023 (также по тексту – МО по ИОВИП УФССП России по Забайкальскому краю) министерство признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 30000 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г.Читы от 31.05.2023 указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник министерства ЛАС ставит вопрос об отмене указанных актов, как незаконных.

В судебное заседание министерство защитника не направило, потерпевшая КВБ не явилась при надлежащем извещении, судебное заседание проведено в их отсутствие.

Установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению данной жалобы по существу.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).

В соответствии с п.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Исходя из толкования ст. ст. 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение принято судьей 31.05.2023.

Копия данного решения получена министерством 19.07.2023, о чем свидетельствует штамп министерства на сопроводительном письме, датированный указанной датой (л.д. 44).

Таким образом, срок обжалования решения судьи в данном случае истекал 29.07.2023 (суббота) и 30.07.2023 решение судьи вступило в законную силу.

Согласно штампу входящей документации приемной Центрального районного суда г. Читы жалоба на решение подана защитником ЛАС 04.08.2023 (л.д.45-46), т.е. с пропуском установленного десятисуточного срока, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования в полагающейся письменной форме в соответствии с ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ не заявлено.

Факт регистрации министерством решения судьи 25.07.2023, на что имеется указание в жалобе (л.д. 45) со ссылкой на сопроводительное письмо, на котором имеется входящий штамп министерства, датированный 25.07.2023 (л.д. 47), определяющего значения в данном случае не имеет, поскольку данное постановление вручено министерству 19.07.2023, что следует из дела.

При таких обстоятельствах настоящая жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу, как поданная с пропуском срока обжалования в отсутствие ходатайства об его восстановлении.

В свою очередь, министерство не лишено возможности обжаловать состоявшиеся по делу акты в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

оставить без рассмотрения по существу жалобу защитника министерства ЛАС на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю ДРН от 05.04.2023 и решение судьи Центрального районного суда г.Читы от 31.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении Министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края.

Определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья С.А. Шишкарева