РЕШЕНИЕ

10 июля 2023 года адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе фио на постановление мирового судьи судебного участка № 127 адрес фио от 13 апреля 2023 года, которым

ФИО1, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес<...>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

13 апреля 2023 года мировым судьей вынесено вышеуказанное постановление,об отмене которого ФИО2 просит в своей жалобе, указывая на его незаконность и необоснованность, так как не уплатил штраф по постановлению ГКУ «АМПП» в установленный законом срок в связи с тяжелым материальным положением, в настоящее время штраф уплачен.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее ФИО2 было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела на 19 августа 2023 года, которое было рассмотрено судом и удовлетворено частично, рассмотрение дела было отложено на 10 июля 2023 года, на 09 часов 30 минут.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, просмотрев видеозапись и фотоматериалы, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 28 февраля 2023 года в 00 часов 01 минуту ФИО2 по адресу: адрес<...>, не уплатил административный штраф в размере сумма в срок, предусмотренный КоАП РФ, назначенный ему на основании постановления старшего контролера ГКУ «АМПП» фио № 0355431010122110901142108 от 09 ноября 2022 года, вступившего в законную силу.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010122110901142108 от 09 ноября 2022 года и другими материалами дела.

Материалам дела об административном правонарушении мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.

Как усматривается из материалов дела, постановлением старшего контролера ГКУ «АМПП» фио № 0355431010122110901142108 от 09 ноября 2022 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

14 ноября 2022 года на данное постановление ФИО2 была подана жалоба вышестоящему должностному лицу ГКУ «АМПП».

Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 24 ноября 2022 года вышеназванное постановление было оставлено без изменения, жалоба фио – без удовлетворения.

Согласно сведениям с официального сайта Почты России, копия указанного решения ГКУ «АМПП» была направлена по месту жительства фио 05 декабря 2022 года, однако почтовое отправление с копией решения не было получено заявителем и 15 декабря 2022 года возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, и в тот же день поступило на временное хранение в ОПС адрес.

Сомневаться в добросовестном исполнении обязанностей по доставке извещения адресату оператором почтовой связи оснований не имеется, доказательства ненадлежащего исполнения работниками службы связи своих должностных обязанностей в материалах дела отсутствуют и суду не представлены. При этом, в отчете об отслеживании отправления на официальном сайте Почты России имеются сведения о неудачной попытке вручения почтового отправления 07 декабря 2022 года, что также свидетельствует о доставлении почтового извещения адресату.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Таким образом, постановление вступило в законную силу 26 декабря 2022 года.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах ФИО2, с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ, необходимо было уплатить штраф в срок до 27 февраля 2023 года включительно, что им сделано не было.

С учетом изложенного, действия (бездействие) фио по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, квалифицированы правильно.

Факт уплаты штрафа ФИО2 11 марта 2023 года не свидетельствует о его невиновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку штраф уплачен по истечении установленного законом срока. То обстоятельство, что ФИО2 не получал направленную по месту его жительства почтовую корреспонденцию, является риском заявителя.

Каких-либо объективных доказательств тяжелого материального положения фио суду не представлено. Представленные сведения о семейном положении, размере пособий и компенсаций, при отсутствии иных доказательств не могут объективно свидетельствовать о трудном финансовом положении заявителя. Кроме того, в случае наличия такового, ФИО2 не был лишен возможности обратиться в ГКУ «АМПП» с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа, что им сделано не было.

Определяя наказание в виде штрафа в размере сумма, мировой судья в достаточной степени учел характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений закона, являющихся основанием для признания его недопустимым доказательством, не имеется.

Указание в постановлении мировым судьей даты вступления в законную силу постановления ГКУ «АМПП» как 23 ноября 2022 года, является явной технической ошибкой, поскольку из материалов дела видно, что вышеуказанное постановление ГКУ «АМПП» вступило в законную силу 26 декабря 2022 года.

При таких обстоятельствах, нарушений норм действующего законодательства, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не усматривается, а оснований для удовлетворения жалобы фио не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 127 адрес фио от 13 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья М.О. Вересов