Дело №2-164/2023

УИД 22RS0069-01-2022-004309-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Мансуровой Г.Ж.

при секретаре Дорониной Н.А.,

с участием представителя истца, действующего по доверенности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО2 обратился с иском ФИО3 (до брака ФИО4) об освобождении транспортного средства – автомобиля «Тойота Камри», 1994 года выпуска, регистрационный знак «...», VIN отсутствует, кузов №... от ареста в виде запретов на совершение регистрационных действий, наложенных судебными приставами-исполнителями от 25 июля 2022 года и от 01 сентября 2022 года.

В обоснование требований указал, что 14 апреля 2022 года он приобрел у ответчика по договору купли-продажи легковой автомобиль «Тойота Камри», 1994 года выпуска, регистрационный знак «...», VIN отсутствует, кузов №....

При обращении в органы ГИБДД для постановки автомобиля на учет ему было в устной форме отказано в связи с тем, что установлены запреты на регистрационные действия судебными приставами-исполнителями ОСП Каменского и Крутихинского районов Алтайского края по исполнительному производству №... от 25 июля 2022 года и по исполнительному производству №... от 01 сентября 2022 года.

Нормативным обоснованием указывает ст.209,304 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, ФИО1, исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец ФИО2, ответчик ФИО3, представители третьих лиц отделения судебных приставов Каменского и Крутихинского районов Алтайского края, непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро», общества с ограниченной ответственностью «ПДП Групп» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени извещались надлежащим образом.

В соответствии с правилами статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Государственная регистрация транспортных средств предусмотрена Федеральным законом от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в целях допуска их к участию в дорожном движении, но не в целях регистрации прав их собственников и владельцев.

Согласно статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, права на которое подлежат обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация прав на движимое имущество действующим законодательством Российской Федерации не закреплена. Поскольку само отчуждение транспортного средства не подлежит государственной регистрации, у лица, приобретшего по договору транспортное средство у прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого средства. С этого момента, приобретшее транспортное средство лицо вправе свободно, в полном объеме осуществлять гражданские права собственника (права владения, пользования и распоряжения).

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14 апреля 2022 года ФИО4 продала автомобиль «Тойота Камри», 1994 года выпуска, регистрационный знак «...», VIN отсутствует, кузов №... ФИО2

ФИО4 08 августа 2018 года вступила в брак, в связи с чем ей была присвоена фамилия Гуникер (л.д.100).

25 июля 2022 года судебным приставом - исполнителем ОСП Каменского и Крутихинского районов Алтайского края ФИО5 было возбуждено исполнительное производство №.... В тот же день в рамках указанного исполнительного производства был наложен запрет на регистрационные действия на указанное транспортное средство.

01 сентября 2022 года судебным приставом - исполнителем ОСП Каменского и Крутихинского районов Алтайского края ФИО6 было возбуждено исполнительное производство №.... 02 сентября 2022 года в рамках указанного исполнительного производства был наложен запрет на регистрационные действия на указанное транспортное средство.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора купли-продажи транспортного средства (л.д.13), копией паспорта транспортного средства (л.д.7-8), копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.6), скриншотом с сайта Госавтоинспекции (л.д.49-50).

По сведениям федеральной информационной системы Госавтоинспекции, представленными Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу на указанное транспортное средства установлены запреты на регистрационные действия от 25 июля 2022 года в рамках исполнительного производства №... от 25 июля 2022 года и 02 сентября 2022 года в рамках исполнительного производства №... от 01 сентября 2022 года, которые до настоящего время не сняты (л.д.102).

Согласно ч.2 ст.442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В силу ч.1 ст.119 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Федеральный закон от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий (ст.1)

Таким образом, из установленных судом обстоятельств следует, что спорное транспортное средство было приобретено ФИО2 до наложения на указанный автомобиль запретов на регистрационный действия от 25 июля 2022 года и от 02 сентября 2022 года. В настоящее время истец, являясь собственником указанного транспортного средства, не может распорядиться имуществом, поскольку наложены ограничительные меры, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (паспорт ...) к ФИО3 (паспорт ... об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить транспортное средство автомобиль «Тойота Камри», 1994 года выпуска, регистрационный знак «...», VIN отсутствует, кузов №... от запретов на регистрационные действия, наложенных постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Каменского и Крутихинского районов Алтайского края от 25 июля 2022 года в рамках исполнительного производства №... от 25 июля 2022 года и постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Каменского и Крутихинского районов Алтайского края от 02 сентября 2022 года в рамках исполнительного производства №... от 01 сентября 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующая Г.Ж. Мансурова

Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2023 года.