Дело № 2-55/2023
УИД 42RS0027-01-2022-000746-35
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт. Тяжинский 22 февраля 2023 года
Тяжинский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Попираловой М.А.,
при помощнике судьи Спило О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, с учетом изменения требований, обратилась в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим, в котором просит суд объявить ФИО2 умершей.
Заявленные требования мотивированы следующим. ФИО2 проживала по <адрес> на протяжении 20 лет. ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу произошел пожар. Распоряжением губернатора Кемеровской области-Кузбасса № 85-р от 07.05.2022 «О введении режима чрезвычайной ситуации» на территории Тяжинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса введен режим функционирования органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций – «Чрезвычайная ситуация». 15.06.2022 ст.следователем первого отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу капитаном юстиции ФИО3 возбуждено уголовное дело № по факту смерти ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ. Предварительное следствие по делу не окончено. В результате пожара дом дочери полностью выгорел, дочь исчезла, костные останки обнаружены не были. Полагает, что дочь погибла при пожаре ДД.ММ.ГГГГ. Муж дочери ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Объявление ФИО2 необходимо для получения единовременного пособия как члену семьи гражданина, погибшего (умершего) в результате пожара.
В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявление в полном объеме, добавила, что детей у ФИО2 не было.
В судебное заседание заинтересованные лица Орган Записи актов гражданского состояния (ЗАГС) Тяжинского района Кемеровской области и Управление социальной защиты населения Тяжинского муниципального округа не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Прокурор Кирилова О.Н. в судебном заседании представила заключение, согласно которому считает заявление подлежащим удовлетворению.
Суд, рассмотрев дело, заслушав заявителя, прокурора, свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно п. 1 ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
В силу п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.
Согласно ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4 и ФИО5, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО6 (л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается справкой ОНД и ПР Тяжинского и Тисульского районов (л.д.8).
По сведениям МУП «Водоканал», ПАО «Кузбассэнергосбыт», задолженности у ФИО2 (<адрес> <адрес>), нет (л.д.9,10-11).
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
ФИО9 отказано в назначении единовременного пособия как члену семьи гражданина, погибшего (умершего) в результате пожара, поскольку сестры погибших граждан не имеют право на установление указанной выплаты (л.д.16-18).
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по факту смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ (л.д.19-20).
Согласно рапорту ОД ДЧ ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ при пожаре пропала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.22). Указанное обстоятельство также подтверждается и рапортом заместителя руководителя Тяжинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Кемеровской области-Кузбассу (л.д.21).
Опрошенная ФИО9 показала, что ФИО2 доводится ей родной сестрой, проживала по адресу: <адрес> <адрес>. С супругом они не работали, злоупотребляли спиртными напитками. Пропала ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в день пожара. Её дом сгорел полностью. Когда после пожара жителей села вывозили из деревни, видела зятя ФИО4, он был нетрезв. Говорил, что ФИО2 ушла тушить пожар у матери, затес сказал, что не видел её (л.д.23-25).
Опрошенная ФИО10 показала, что проживала по соседству с ФИО2 в одном доме. С супругом злоупотребляли спиртными напитками, часто скандалили. Около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ почувствовала запах дыма, горела сухая трава на полях. Через некоторое время загорелся дом, стала выносить вещи. Увидела выбежавшего из квартиры ФИО4, был пьяный. Про Наталью сказал, что та пошла к матери. Накануне ФИО2 и ФИО4 употребляли спиртное вместе с ФИО16 ФИО2 последний раз видела утром ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-30).
Опрошенная ФИО11 показала, что доводиться родной тетей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в деревне произошел пожар, в результате которого пропала ФИО2 накануне пожара она с мужем выпивали у соседей Б-вых. Кто-то из жителей говорил, что в момент пожара ФИО2 вышла из дома, из-за того, что была в состоянии алкогольного опьянения, упала в речку, которая течет рядом с её домом (л.д. 31-34).
Опрошенный ФИО12 показал, что ДД.ММ.ГГГГ с сожительницей и супругами ФИО6 употребляли спиртное, ближе к ночи разошлись. Очнулся, когда горели дома. После пожара ФИО4 сказал, что не смог спасти ФИО2, поскольку дом сгорел мгновенно. О том, что не успел спасти жену, ФИО4 сказать боялся (л.д.35-38).
По сведениям Органа записи актов гражданского состояния (ЗАГС) Тяжинского района Кузбасса, сведения о смерти в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют (л.д.48).
Согласно требованию ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области, сведения о привлечении ФИО2 к уголовной и административной ответственности отсутствуют (л.д.51).
По сведениям ГБУЗ МГБ им ФИО7, среди исследованных тел умерших в 2022 ФИО2 не значиться (л.д.49). Аналогичные сведения предоставлены и ГБУЗ ОТ ККБСМЭ Юргинским районным отделением (л.д.88), ГБУЗ НСО «ГКБ № 12» (л.д.89), ГБУЗ НСО НОКБ СМЭ (л.д.90), ГБУЗ НСО «Тогучинская ЦРБ» (л.д.91), ОГБУЗ «БСМЭТО» (л.д.92), ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ» (л.д.99), ОГБУЗ «Патологоанатомическое бюро» (л.д.107), ГБУЗ НСО «Городская клиническая больница № 34».
В ГБУЗ Тяжинская районная больница, с ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью ФИО2 не обращалась (л.д.54).
Согласно сведениям Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, ФИО2 получателем пенсии не является.
Согласно электронному сервису Федеральной службы судебных приставов, исполнительных производств в отношении ФИО2 не найдено.
В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО14 показал, что является супругом родной сестры ФИО2 и зятем заявителю. Проживали с ФИО2 и заявителем в одной деревне. Видел её последний раз перед пожаром утром ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии алкогольного опьянения, у Б-вых. Больше ФИО2 не видел.
Согласно ч.2 ст.279 ГПК РФ, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.
При регистрации смерти лица, признанного в установленном законом порядке умершим, днем смерти в записи акта о смерти указывается дата вступления в законную силу решения суда или установленный решением суда день смерти (статья 64, пункт 2 статьи 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния").
Таким образом, совокупностью вышеуказанных доказательств объективно подтверждается, что ФИО2 пропала при обстоятельствах, угрожавших смертью и дающих основание предполагать её гибель от определенного несчастного случая, а в месте её жительства нет сведений о нем более шести месяцев.
На основании изложенного, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, ФИО2 на основании п. 1 ст. 45 ГК РФ следует объявить умершей.
В ходе судебного разбирательства установлен день несчастного случая, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии с п. 3 ст. 45 ГК РФ признать днем смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об объявлении умершей гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, удовлетворить.
Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Тяжинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья – М.А. Попиралова
Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2023 года.
Судья – М.А. Попиралова