Дело 2-4326/2022

61RS0001-01-2022-004663-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.

с участием помощника прокурора Ворошиловского района гор. Ростова-на-Дону ФИО1

при секретаре Никитушкиной Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлениюМБУ "Городской центр по управлению специализированным муниципальным жилищным фондом" к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выселении из специализированного жилищного фонда,

Установил:

МБУ «Городской центр по управлению специализированным муниципальным жилищным фондом» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выселении из специализированного жилищного фонда.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно ордеру на служебное жилое помещение № от 29.01.2004 фио составом семьи 4 человека проживают в ... по адресу – ....

Данная квартира находится в оперативном управлении истца.

Данное служебное жилое помещение было предоставлено ответчику в связи с работой в МУП ЖКХ-2 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону.

фио умерла .... В связи с чем истцом были направлены предписания об освобождении служебного жилого помещения. До настоящего времени ответчики не освободили жилое помещение.

В связи с изложенным просили суд выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 из служебного жилого помещения расположенного по адресу: ...., с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу – ...

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело в отсутствие представителя истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В отсутствие ответчиков дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав заключение помощника прокурора Ворошиловского района гор. Ростова-на-Дону ФИО1, полагавшего заявленные требования, подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно ордеру на служебное жилое помещение 37 от 29.01.2004 фио составом семьи 4 человека проживала в ... по адресу: ....

Данная квартира находится в оперативном управлении истца, согласно распоряжению ДИЗО г. Ростова-на-Дону № 2364 от 09.09.2015, свидетельству о государственной регистрации права № от 29.03.2016.

Согласно свидетельству о регистрации № от 02.05.2012 находится в собственности муниципального образования г. Ростов-на-Дону.

Постановлением мэра г. Ростова-на-Дону № от 04.04.2003 указанная квартира включена в число служебных жилых помещений, отнесена к специализированному жилищному фонду.

Частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений.

Судом также установлено, что Распоряжением главы администрации Ворошиловского района Ростова-на-Дону № от 23.01.2004 данное служебное жилое помещение было предоставлено фио в связи с работой в МУП ЖКХ-2 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону.

В соответствии со справкой № 156 от 23.1.2018 о составе семьи выданной УК «ЮгЖилСервис» в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы фио, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

фио умерла ..., что подтверждается копий свидетельства о смерти №.

МБУ "Городской центр по управлению специализированным муниципальным жилищным фондом" были направлены предписания №856 от 11.08.2016 г., № 1611 от 24.08.2021 г. об освобождении служебного жилого помещения.

Вместе с тем, до настоящего времени ответчики не освободили жилое помещение.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса российской Федерации» граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса РоссийскойФедерации, состоят в соответствии на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений.

Согласно свидетельству о регистрации права № от 06.09.2013 ... по адресу: ..., принадлежит МБУ "Городской центр по управлению специализированным муниципальным жилищным фондом" на праве оперативного управления, площадью 100,5 кв.м.

Таким образом, учитывая, что в целях целевого использования муниципального имущества, согласно решению Ростовской-на-Дону городской думы от 25 апреля 2006 г. № 124 «О принятии положения «О регулировании жилищных отношений на территории города Ростова-на-Дону» суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных МБУ «Городской центр по управлению специализированным муниципальным фондом » требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования МБУ "Городской центр по управлению специализированным муниципальным жилищным фондом" к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выселении из специализированного жилищного фонда - удовлетворить.

Выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Пирожкову Габриэль Сергеевнуиз служебного жилого помещения расположенного по адресу: ...., с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу – ...

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения

Заочное решение суда может быть также обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворения заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 18.11.2022.