Дело №

УИД: 50RS0№-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

28 июня 2023 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Морозовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в лице Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании права на назначение страховой пенсии по старости с момента обращения с заявлением, обязании произвести перерасчет, выплатить пенсию и иные выплаты,

установил:

Истец обратилась в суд с иском о признании права на назначение страховой пенсии по старости с момента обращения с заявлением о назначении пенсии – с <дата>, обязании произвести перерасчёт назначенных видов пенсий и иных выплат с установлением даты назначения пенсий и иных выплат – <дата> и выплатить причитающуюся сумму пенсий и иных выплат за период с <дата> по <дата>.

В обоснование иска указано, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости. Решением ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от <дата> истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа 6 лет и ИПК 6,6, так же в решении указано, что в страховой истца не включены периоды, указанные трудовой книжке. Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> исковые требования ФИО1 к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> об установлении юридического факта, об оспаривании решения, признании права, обязании включить в страховой стаж периоды работы удовлетворен частично; данным решением суда установлен юридический факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки с датой заполнения <дата>; в удовлетворении требований об оспаривании решения, признании права, обязании включить в страховой стаж периоды работы было отказано по причине того, что ввиду неустановления юридического факта принадлежности трудовой книжки, пенсионным органом не проводилась оценка прав истца на установление пенсии. После вступления указанного решения суда истец повторно обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, по результатам рассмотрения которого было принято решение о назначении истцу пенсии по старости с <дата>, с чем истец не согласна, последовало обращение в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, воспользовалась процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ).

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – Закона о страховых пенсиях), вступившим в силу с <дата>

Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных Закона о страховых пенсиях (статья 4).

В соответствии со статьей 8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с <дата> ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

С <дата> страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

В силу статьи 4 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 11 Закона о страховых пенсиях периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В силу статьи 14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Решением Пушкинского городского суда от <дата> исковые требования ФИО1 к ГУ Управлению ПФР № по <адрес> и <адрес> об установлении юридического факта, об оспаривании решения, признании права, обязании включить в страховой стаж периоды работы удовлетворены частично; данным решением суда:

«Установить юридический факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки дата заполнения <дата>.

В удовлетворении требований об оспаривании решения, признании права, обязании включить в страховой стаж периоды работы отказать.»

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела судом установлено:

«…решением ГУ Управлению ПФР № по <адрес> и <адрес> от <дата> истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа 6 лет и ИПК 6,6, поскольку не установлен факт принадлежности истцу трудовой книжки.

<дата> на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. выдана трудовая книжка. На титульном листе имеется дописка в фамилии, имеется ссылка, что фамилия исправлена на основании паспорта от 6.09.79…

Оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поименованная выше трудовая книжка принадлежит истцу…

Принимая во внимание, что ввиду неустановления факта принадлежности истцу трудовой книжки, пенсионным органом не проводилась оценка прав истца на установление пенсии, суд находит преждевременными требования истца о признании права на назначение пенсии, возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы.

Кроме того, не является обоснованным и требование истца о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, поскольку пенсионный орган не наделен функцией по установлению юридических фактов…».

Решение Пушкинского городского суда от <дата> по указанному гражданскому делу вступило в законную силу <дата>.

Истец повторно обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Согласно справке Филиала ОФПСС по <адрес> и <адрес> от <дата> ФИО1 установлены следующие виды пенсий, иных выплат: страховая пенсия по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата> по бессрочно в размере 3 141,90 руб. (ст.15 Федерального закона «О страховых пенсиях»); фиксированная выплата страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 16 Федерального закона «О страховых пенсиях» в размере 7 567,33 руб.; суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 18 276,56 руб.

Истец заявляет требование о признании права на назначение страховой пенсии по старости с момента обращения с заявлением – с <дата>, выражая несогласие с тем, что ответчиком истцу назначена пенсия с <дата>.

Из разъяснений, данных в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", следует, что если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ (ст. ст. 18 и 19 Федерального закона N 173-ФЗ).

Данные разъяснения применимы и при разрешении споров, связанных с реализацией права на назначение страховой пенсии по старости, так как в Федеральном законе "О страховых пенсиях" содержатся аналогичные нормы о порядке установления страховых пенсий и сроках их назначения (ст. ст. 21, 22 данного закона).

Так, ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 и ч. 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ч. 1).

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 Федерального закона "О страховых пенсиях" (ч. 2 ст. 22).

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении искового требования о признании права на назначение страховой пенсии по старости с момента первичного обращения с заявлением о назначении пенсии, поскольку при первичном обращении истца в пенсионный орган не были представлены необходимые документы, а именно документ, подтверждающий факт принадлежности ей трудовой книжки; обращение ФИО1 в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки последовало после принятия пенсионным органом решения об отказе в назначении ей пенсии по старости, вынесение судом решения об установлении указанного факта не порождает у ответчика обязанности назначить истцу пенсию с даты первичного обращения с заявлением о назначении пенсии.

Также не подлежат удовлетворению заявленные истцом исковые требования об обязании произвести перерасчёт назначенных видов пенсий и иных выплат с установлением даты назначения пенсий и иных выплат – <дата> и выплатить причитающуюся сумму пенсий и иных выплат за период с <дата> по <дата>, поскольку данные требования производны от основного искового требования о признании права на назначение страховой пенсии по старости с даты первичного обращения с заявлением о назначении пенсии, в удовлетворении которого судом отказано.

При таких обстоятельствах иск ФИО1 не подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в лице Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании права на назначение страховой пенсии по старости с момента обращения с заявлением, обязании произвести перерасчет, выплатить пенсию и иные выплаты оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме -25.08.2023

Судья: