Дело №___а-125/2023 (2-1447/2022) УИД 25RS0№___-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 января 2023 года

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Якуниной Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО4,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №___ по <адрес> к несовершеннолетней ФИО2, <Дата> года рождения, в лице законного представителя ФИО1, о взыскании недоимок по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов и пени за просрочку его оплаты,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился к административному ответчику с иском о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 год, в размере 236 руб.,. и задолженности по оплате пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 18,68 руб., а всего: 254 руб. 68 коп., и в обоснование своих доводов указал на то, что административный ответчик, являясь плательщиком указанного налога, направленные в его адрес требования об уплате недоимки по налогам до настоящего времени не исполнил, в связи с чем, просит взыскать указанную сумму с законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО1.

Представитель административного истца, о времени и месте рассмотрения заявления извещенный надлежащем образом, в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствтие.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО5 – ФИО1 о времени и месте рассмотрения заявления извещённая надлежащем образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно требований налогового органа не представлено. Дело рассмотрено в её отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Срок, установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ для обращения в суд, административным истцом не пропущен.

Далее, согласно абзацу первому пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

При этом в соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 45 НК РФ уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом.

Согласно пункту 1 статьи 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Пунктом 2 статьи 27 НК РФ установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 28 ГК РФ законными представителями несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), являются их родители.

С учетом приведенных норм, а также статьи 23 НК РФ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от <Дата> N 5-П, дети обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

Из материалов дела следует, что несовершеннолетняя ФИО2, <Дата> года рождения, является плательщиком налога на имущество физических лиц, (1/4 доля в праве, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>) взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 год, в размере 236 руб.

Законным представителем ФИО2, <Дата> года рождения, является её мать – ФИО1, <Дата> года рождения.

В связи с неуплатой налогоплательщиком суммы исчисленных налоговым органом налогов до установленного в уведомлении срока, административному ответчику было направлено требование:

- №___ от <Дата>, из содержания которого следует, что у ответчика образовалась задолженность по оплате налога на имущество физических лиц и пеней за просрочку оплаты налога на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2016 год в сумме 128 руб. и по оплате пеней за просрочку оплаты в сумме 12,04 рубля, а всего 142,34 рубля, со сроком уплаты до <Дата>,

- №___ от <Дата>, из содержания которого следует, что у ответчика образовалась задолженность по оплате пеней за просрочку оплаты в сумме 0,11 руб., со сроком уплаты до <Дата>,

- №___ от <Дата>, из содержания которого следует, что у ответчика образовалась задолженность по оплате налога на имущество физических лиц и пеней за просрочку оплаты налога на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019 год в сумме 108 руб. и по оплате пеней за просрочку оплаты в сумме 6,53 рубля, а всего 116,04 рубля, со сроком уплаты до <Дата>.

С учетом изложенного, поскольку заявление о взыскании задолженности должно было быть направлено административным истцом не позднее <Дата>, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в мае 2022 года, в суд с иском в июне 2022 года, т.е. в установленный законом шестимесячный срок, с учетом изложенного административный иск подлежит удовлетворению.

Далее, в соответствии с положениями подпункта 10 пункта 1 статьи 13, пункта 6 статьи 52, абзаца третьего подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 и подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, а также части 1 статьи 114 КАС РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 рублей.

По изложенному, руководствуясь статьями 175-180, 286-290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с несовершеннолетней ФИО2, <Дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), в лице законного представителя ФИО7 ФИО1, <Дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 год, в размере 236 руб., и задолженности по оплате пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 18,68 руб., а всего: 254 руб. 68 коп., в пользу Межрайонной ИФНС России №___ по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с зачислением средств на казначейский счет №___ в Дальневосточном ГУ Банка России //УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России №___ по <адрес> ИНН <***>), БИК 010507002, ОКТОМО 05717000, КБК налога на имущество физических лиц в границах городских округов 18№___, КБК пени по налогу на имущество физических лиц по ставкам городских поселений 18№___.

Взыскать с ФИО2, <Дата> года рождения (<данные изъяты>), в лице законного представителя ФИО7 ФИО1, <Дата> года рождения, (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.00 коп.

Стороны вправе обжаловать решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд <адрес>.

Судья Л.В. Якунина

Решение в окончательной форме принято <Дата>.