23RS0040-01-2025-004398-68
Дело №5-1068/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Краснодар 04 сентября 2025 года
Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Балин М.В., с участием представителя должностного лица – директора ООО «Главмонолитстрой» ФИО1 по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал должностного лица - директора ООО «ГЛАВМОНОЛИТСТРОЙ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ГДР, гражданина РФ, паспорт РФ: серии 4607 №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной по ч.1 ст.18.15 КоАП России,
УСТАНОВИЛ :
Должностным лицом - директором ООО «ГЛАВМОНОЛИТСТРОЙ» ФИО1, нарушено миграционное законодательство Российской Федерации по факту привлечения к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ гр., который ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность на строительном объекте ЖК «Фонтаны», расположенном по адресу: <адрес> качестве «артматурщик», а именно нарезал арматуру, имея патент серии 23№ по профессии «бетонщик», выданный ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по <адрес>, чем нарушены нормы осуществления трудовой деятельности иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренные ст.13, ст.13.3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В действиях должностного лица-директора ООО «ГЛАВМОНОЛИТСТРОЙ», ФИО1 усматриваются признаки указывающие на событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель должностного лица – директора ООО «Главмонолитстрой» ФИО1 по доверенности ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признает, по доводам, изложенным в возражениях.
Инспектор ОВМ ОП (ЦО) УМВД России по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.
Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, виновность должностного лица - директора ООО «ГЛАВМОНОЛИТСТРОЙ» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, установлена, доказана и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение должностному лицу, уполномоченному назначать административное наказание от 14.07.2025г.;
- рапортом от 21.05.2025г.;
- рапортом;
- распоряжением от 30.05.2025г.;
- рапортом;
- рапортом;
- фотоматериалами;
- объяснением;
- гражданско-правовым договором от 25.12.2024г.;
- выпиской из ЕГРЮЛ;
- актом проверки от 27.06.2025г.;
- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.06.2024г.;
- определением о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности от 18.07.2025г. и другими материалами дела в их совокупности, исследованными в судебном заседании в полном объеме.
Приведённые доказательства, с учетом позиции должностного лица - директора ООО «ГЛАВМОНОЛИТСТРОЙ» ФИО1, согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления.
Случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ, не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, относимости, достоверности и достаточности, суд полагает, что в действиях должностного лица - директора ООО «ГЛАВМОНОЛИТСТРОЙ» ФИО1, имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.Так работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу, данные требования нарушены должностным лицом – директором ООО «ГЛАВМОНОЛИТСТРОЙ» ФИО1
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с нормами КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности должностного лица - директора ООО «ГЛАВМОНОЛИТСТРОЙ» ФИО1, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного должностным лицом - директором ООО «ГЛАВМОНОЛИТСТРОЙ» ФИО1 административного правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя, а также отношение к содеянному, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 30.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать должностное лицо - директора ООО «ГЛАВМОНОЛИТСТРОЙ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ГДР, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить должностному лицу - директору ООО «ГЛАВМОНОЛИТСТРОЙ» ФИО1 положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в случае неуплаты административного штрафа.
Реквизиты для исполнения и уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес>
(ОП «Центральный по <адрес>);
ИНН: <***>;
КПП: 230901001;
БИК: 010349101;
ОКТМО: 03701000;
№ счета получателя: 11№;
Наименование банка: Южное ГУ Банка России//УФК по <адрес>;
КБК: 18№;
УИН: 18№;
Взыскатель: УМВД России по <адрес>, адрес – 350000, <адрес>.
Должник: должностное лицо - директор ООО «ГЛАВМОНОЛИТСТРОЙ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ГДР, гражданин РФ, паспорт РФ: серии 4607 №, зарегистрированный по адресу: <адрес>.
Копию постановления направить в отдел по вопросам миграции ОП (ЦО) УМВД России по <адрес> – для сведения, а должностному лицу ФИО1 – для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья