УИД 73RS0024-02-2023-000509-96
Дело № 2-2-503/23
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 ноября 2023 года г. Новоульяновск, Ульяновская область
Ульяновский районный суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Шапаревой И.А.,
при секретаре Черемных И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Город Новоульяновск Ульяновской области» о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратились к Муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Город Новоульяновск Ульяновской области» о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования.
Свои исковые требования мотивировали следующим, что они- ФИО1 и ФИО2 являются наследниками наследодателя ФИО3, умершего **2016 года.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону серии ***, выданного нотариусом нотариального округа г. Новоульяновск и Ульяновский район ФИО4, ФИО1 вступил в наследство на ? долю земельного участка, площадью 1 500 кв.м., с кадастровым номером: ***, расположенного по адресу: **,
Также согласно свидетельства о праве на наследство по закону на оставшуюся ? долю земельного участка вступил в наследство ФИО2
На данном земельном участке расположен индивидуальный жилой дом, год постройки 1956, площадью 41.5 кв.м., жилая 15.6 кв.м., число этажей 1. Инвентаризационная стоимость 82 098 руб. 00 коп.
Правоустанавливающие документы на данный жилой дом отсутствуют. Наследодатель ФИО3 являлся собственником данного жилого дома.
Наследники открыто и непрерывно владеют данным имуществом.
Истцы просили признать право собственности за ними - ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности за каждым по ? доли на индивидуальный жилой дом, год постройки 1956, площадью 41.5 кв.м., расположенный по адресу: **.
Определением суда от 14 сентября 2023 года привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ППК « Роскадастр», УФСГР КиК по Ульяновской области, нотариус ФИО5
В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель по доверенности ФИО1- ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В телефонограмме, представленной в адрес суда, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить. С заключением судебной экспертизы согласна.
Представители ответчика - МУ «Администрация МО «Город Новоульяновск» Ульяновской области», а также третьих лиц, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно свидетельству о смерти серии II-ВА *** от **, ФИО3, ** года рождения, умер **, что также подтверждается записью акта о смерти.
Из копии свидетельства о рождении серии III-ВА *** от **, следует, что ФИО2 родился **, в **, его родителями являются ФИО3 и ФИО7.
Из копии свидетельства о рождении серии I- ВА *** от ** следует, что ФИО1 родился **, в **, его родителями являются ФИО3 и ФИО7.
Из материалов наследственного дела следует, что ФИО3, умер **, наследственное дело открыто **, его наследниками являются сын- ФИО8 и сын ФИО1
Наследственное имущество состоит из земельного участка по адресу: **; денежных вкладов.
Наследники ФИО2 ФИО1 обратились к нотариусу за принятием наследства после смерти отца.
Наследники ФИО1 и ФИО2 получили свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный **, площадью 1 500 кв.м. по ? доле каждому, а также на земельную долю- по адресу: **, СПК «Приволжский».
Согласно справки от ** наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: **, принадлежащего ФИО3, ** года рождения, умершему **, проживающему по указанному адресу.
По ходатайству стороны истца по делу была назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза.
Согласно выводам заключения эксперта №270 от 03.11.2023 года ООО «Научно- исследовательский центр судебной экспертизы» следует, что на время проведения исследования жилой дом, инвентарный ***, площадью 41.5 кв.м., расположенный по адресу: **, согласно техническому паспорту домовладения, составленному АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области» по состоянию на 14.08.2023 года, соответствует нормативным требованиям ( градостроительным строительным, санитарным, пожарным и иным).
Согласно ходатайству, стоимость судебной экспертизы составила 23 100 руб. 00 коп.
Суд считает, что данное заключение эксперта соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Экспертиза проведена лицом, обладающим специальными познаниями и квалификацией для разрешения поставленных перед ним вопросов. Экспертиза проведена полно, объективно, достаточно ясно; эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При составлении заключения экспертом исследованы все имеющиеся материалы дела.
Согласно положениям ч. 1 - 4 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1).
Вместе с тем, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2).
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).
Суд оценивает заключение судебной экспертизы, наряду с другими доказательствами, сопоставляя их.
Как следует из справки Ф-10, предоставленной администрацией МО «Город Новоульяновск», ФИО3, ** года рождения, был зарегистрирован по адресу: **, с 19.11.1984 года по день своей смерти **, по этому же адресу проживал ФИО2, ** года рождения.
Согласно справки ***, предоставленной администрацией МО «Город Новоульяновск», ФИО3 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: **, совместно с ним проживали и зарегистрированы ФИО2 и ФИО1.
Из копии технического паспорта на жилой дом от 15 августа 2023 года, расположенного по указанному адресу следует, что общая площадь жилого дома составляет 30.5кв.м, а жилая площадь составляет 15.6кв.м., инвентарный ***, указанный дом возведен наследодателем.
Из вышеизложенного следует, что истцы являются наследниками первой очереди по закону после умершего отца- ФИО3.
Из выписки ЕГРН от 24.06.2022 года следует, что информация о государственной регистрации прав в Едином государственном реестре недвижимости на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: **, отсутствует.
С учетом исследованных доказательств, суд находит заявленные требования о признании права собственности на жилой дом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к Муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Город Новоульяновск Ульяновской области» о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности за каждым по ? доли на индивидуальный жилой дом, год постройки 1956, площадью 41.5 кв.м., инвентарный ***, расположенный по адресу: **, в порядке наследования, после смерти отца- ФИО3, ** года рождения, умершего **.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Шапарева И.А.
Мотивированное решение изготовлено 17.11.2023 года.