ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 мая 2025 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пастуховой М.Л., при секретаре Габоян К.С.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1620/2025 (УИД 38RS0001-01-2025-000652-97) по иску ФИО1 к администрации Ангарского городского округа, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование иска указав, что его родителями являлись ФИО4 и ФИО2 Согласно договору о передачи квартиры в собственность граждан № от ** ФИО2 является собственником 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., .... Договор зарегистрирован в КУМИ г. Ангарска, в Росреестре нет. Собственником 1/3 доли в указанной квартире является истец по договору купли-продажи, в квартире три комнаты, две из которых принадлежали ФИО2 Проживали вместе с ФИО20, истец ухаживал за ней.
** ФИО2 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде 2/3 доли в указанной квартире и денежных средств, находящихся на счетах с Сбербанке. Наследником первой очереди является он, других родственников нет.
К нотариусу в течение 6 месяцев не обратился, поскольку фактически принял наследство, оставшееся после матери, что выразилось в том, что он сохраняет предметы домашнего обихода, принадлежащие ФИО2, пользуется ими, распорядился ее одеждой, имеет на руках сберкнижки. Получит у нотариуса свидетельства о праве на наследство не может, необходимо установить факт принятия наследства. На основании изложенного и с учетом представленного в порядке ст. 39 ГПК РФ уточненного иска просит включить в наследственную массу наследство в виде 2/3 доли в право собственности на квартиру по адресу: ..., ..., ...; денежные средства, находящиеся на счетах №№, №, №, открытых в ПАО «Сбербанк» в Иркутском отделении № на имя ФИО2, ** года рождения. Установить факт принятия указанного выше наследства, а также признать за ним право собственности на квартиру, банковские счета.
В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности от **, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали, что истец занимался похоронами ФИО2, после ее смерти продолжает проживать в квартире, в том числе и комнатах, принадлежащих умершей, производит оплату коммунальных платежей, пользуется и распоряжается вещами умершей, имеет на руках сберегательные книжки на два банковских счета.
Представители ответчиков – администрации Ангарского городского округа, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений относительно исковых требований не представили.
Представитель третьего лица - ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений относительно исковых требований не представили.
Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.
Учитывая неявку ответчиков, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Суд, заслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Как следует из ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследством может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указано в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О судебной практике по дела о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Как следует из п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ** умерла ФИО2, ** года рождения, данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии III-СТ№ от **, актовой записью о смерти № от ** (л.д. 16, 63).
При жизни ФИО2 принадлежало 2/3 в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ... на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от **, договор зарегистрирован в Комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского муниципального образования за № от ** (л.д. 54-55), сведении о внесении записи о регистрации в ЕГРН не имеется.
Собственником 1/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение является истец ФИО1, о чем в ЕГРН произведена государственная регистрация права ** (л.д. 22-23).
Из ответа на запрос суда ПАО «Сбербанк» следует, что на имя ФИО2, ** года рождения, по состоянию на дату смерти в отделениях, организационного подчиненных Байкальскому банку ПАО Сбербанк, установлено наличие четырех вкладов - № остаток в размере 11,09 рублей; № в размере 159 541,73 рублей; № в размере 183 954,92 рублей; № в размере 50 657,27 рублей.
В силу статьи 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения, в частности, в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях. Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Таким образом, ФИО2 при жизни выразила волю на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., был заключен договора на передачу квартиры в собственность от **, который зарегистрирован в Комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского муниципального образования за № от **, вместе сведений о внесении записи о регистрации в ЕГРН не имеется.
В соответствии с п. 8 указанного выше постановления Верховного Суда РФ № 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., а также счета, открытые в ПАО Сбербанк, №; №; № (в пределах заявленных исковых требований) подлежат включению в наследственную массу.
Наследником ФИО2 первой очереди является истец ФИО1 (сын), сведений о наличии иных наследников суду не представлено (л.д. 61-63).
В материалах дела имеется ответ на запрос суда из Центра хранения документации нотариальной палаты Иркутской области об отсутствии наследственных дел, открытых после смерти ФИО2, умершей ** (л.д. 52).
Между тем, истец указывает, что фактически вступил в права наследования, пользуясь принадлежащим наследодателю имуществом, пользуясь предметами домашней обстановки и личными вещами, ранее принадлежащими наследодателю, несет расходы по содержанию имущества. Данные факты подтверждены документально.
В судебном заседании по ходатайству представителя истца допрошены свидетели ФИО6, которая показала, что является соседкой, в квартире имеется три комнаты, две из которых принадлежали ФИО2, она пользовалась этими комнатами, после ее смерти истец ФИО1 продолжает пользоваться квартирой, в том числе двумя комнатами ФИО2, пользуется ее вещами, посудой, истец занимался похоронами ФИО2, других родственников у них нет.
Свидетель ФИО7 суду показал, что он является другом истца, знаком с ним длительное время, дал показания аналогичные с показаниями свидетеля ФИО6
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они получены при разъяснении свидетелям ответственности за дачу заведомо ложных показаний, согласуются как между собой, так и с пояснениями истца, представленными письменными доказательствами.
Таким образом, являясь наследником по закону, ФИО1 пропустил установленный законом срок для обращения с заявлением к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, после смерти наследодателя он фактически вступил во владение наследственным имуществом, то есть, фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2
На основании изложенного, суд считает, что требования истца об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.
Установление факта принятия наследства истцом после смерти ФИО2 необходимо для реализации права на наследование принадлежащего наследодателю имущества.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Сучетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что шестимесячный срок, установленный законом, истек, суд полагает, что требование истца о признании за ним права собственности на указанное наследственное имущество подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1, ** года рождения (паспорт №) к администрации Ангарского городского округа(ИНН <***>, ОГРН <***>), Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (ИНН <***> ОГРН <***>) о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей **, имущество в виде 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ...; денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, открытые в ПАО «Сбербанк» в ОСБ 8586 на имя ФИО2, ** года рождения.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей **, в виде 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ...; денежных средств, находящихся на счетах №, №, №, открытые в ПАО «Сбербанк» в ОСБ 8586 на имя ФИО2, ** года рождения.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на имущество в виде 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ...; денежные средства, находящиеся на счетах №, 42№, 42№, открытых в ПАО «Сбербанк» в ОСБ 8586 на имя ФИО2, ** года рождения.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Л. Пастухова
Мотивированное решение изготовлено судом 12 мая 2025 года.