Решение
Именем Российской Федерации
10 ноября 2022 года город Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Бивол Е.А.,
при секретаре судебного заседания Самохвалове А.Д.,
с участием прокурора Кировского района г. Саратова Романовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, мотивируя требования тем, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире вместе с собственником также зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3. однако в данной квартире не проживают и никогда не проживали, общего хозяйства с истцом не ведут, их вещи в жилом помещении отсутствуют, бремя содержания жилья они не несут. Истец просит признать ФИО2 и ФИО3 признать утратившими право пользованием квартирой расположенной по адресу: <адрес>.
Ответчики ФИО2 и ФИО3, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ФИО2 также действующий в интересах ФИО3 представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заслушав участников процесса, прокурора, давшего заключение, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска подлежит принятию судом, а требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования помещением - квартирой общей площадью 34.9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Кировский районный суд г. Саратова.
Судья Е.А. Бивол