Дело 2а-1554/2023
УИД 24RS0024-01-2023-001206-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2023 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Охроменко С.А.,
при секретаре Горбуновой В.Н.,
с участием помощника прокурора Бурмакиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя требования тем, что ФИО1 приговором Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 09 годам лишения свободы.Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО1 привлекался неоднократно к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Указывая на вышеизложенные обстоятельства, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установив административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд считает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либопреступления при рецидиве преступлений, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 УК РФ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ). Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.
Срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условии, что это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона).
Судом установлено, что приговором Канского городского суда от 15.05.2007ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.
Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на дату совершения преступления (ДД.ММ.ГГГГ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время судимость в отношении административного ответчика не снята и не погашена.
Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 УК РФ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ).
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 41)
Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.
23.12.2022ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,посколькуДД.ММ.ГГГГ в 11ч.02мин. был отстранен от управления транспортным средством за отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановление о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.112.26 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ 11 час.44 мин. был отстранен от управления транспортным средством за отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановление о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.
Деяния лица, совершившего данное административное правонарушение, посягают на общественный порядоки общественную безопасность, поскольку связаны с уклонением привлеченного к ответственности лица от исполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.
Согласно справке характеристике начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает по адресу: <адрес> сожительницей, является инвалидом 3 группы,характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей и родственников жалоб не поступало. Склонен к совершению противоправных действий.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО1, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, суд приходит к выводу, что его поведение с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, поэтому приходит к выводу о необходимостиустановления в отношении него административного надзора на срок на оставшийся срок – до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, суд также приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика, административных ограничений исходя из положений ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление МО МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, административный надзор по приговору Канского городского суда Красноярского края от 15мая2007 годана срок, оставшийся до погашения судимости, т.е. до 15.02.2024с одновременным установлением следующий ограничений:
- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Канский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья: Охроменко С.А.
Решение изготовлено в полном объеме 19 мая 2023 года