РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2022 г. г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Клуевой М.А.
при секретаре ФИО2,
с участием: прокурора ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к ФИО1 об изменении ранее установленных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский» обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением об изменении ранее установленного административного ограничения в части запрета выезда за пределы территории <адрес> Республики Хакасия на запрет выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>.
В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – <адрес>; обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский», проживает по адресу <адрес>, пгт. Зеленый Бор, <адрес>3.
С учетом изложенного просит изменить административное ограничение в части запрета выезда за пределы территории <адрес> Республики Хакасия на запрет выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>.
Представитель административного истца, своевременно и надлежащим образом извещенный о рассмотрении данного дела, в суд не явился, просил рассмотреть данное административное исковое заявление в их отсутствие, при этом заявленные требования в отношении ФИО1 поддержал по изложенным в нем доводам.
Административный ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенный о рассмотрении данного дела, в суд не явился, на своем участии при рассмотрении данного заявления не настаивал.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное административное исковое заявление в отношении ФИО1 в его отсутствие и в отсутствие представителя административного истца.
Выслушав заключение прокурора ФИО3, полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, поскольку оно является законным и обоснованным, исследовав представленные суду материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
В соответствии с положениями со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – <адрес>; обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский», проживает по адресу <адрес>, пгт. Зеленый Бор, <адрес>3, в связи с чем не может выполнять ограничение, установленное решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в части запрета выезда его за пределы <адрес> Республики Хакасия.
Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что ФИО1 поставлен с ДД.ММ.ГГГГ на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский», имеющаяся у ФИО1 судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению, с изменением административного ограничения, установленного решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в части запрета выезда за пределы территории <адрес> на запрет выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Изменить административное ограничение, установленное решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в части запрета выезда за пределы территории <адрес> Республики Хакасия на запрет выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: М.А.Клуева
Мотивированный текст решения изготовлен 31 августа 2022 г. в 09 часов 50 минут.