ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«12» ноября 2022 года г. Астрахань
Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Пираева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <дата обезличена>, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекавшийся к административной ответственности <дата обезличена> по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, <дата обезличена> по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дата обезличена> в 21.00 час., ФИО2, находясь в подъезде д<данные изъяты>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, был в состоянии алкогольного опьянения. Обещает подобного не допускать.
Факт совершения административного правонарушения П-вым и его виновность подтверждены следующими доказательствами: заявлением ФИО1, объяснениями ФИО1, рапортом, протоколом об административном правонарушении, где зафиксированы обстоятельства совершенного П-вым правонарушения.
Таким образом, действия Попова подлежат квалификации по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания Попову, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Попова, суд признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Медицинские документы, свидетельствующие о невозможности применения к Попову такого вида наказания как административный арест, суду представлены не были.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 11.11.2022г. с 23.25 час.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Пираева Е.А.