К делу № 2-1253/2025

23RS0012-01-2025-001057-32

Категория 2.219

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 31 июля 2025 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Величко Ж.П.

при секретаре судебного заседания Чайлян М.Г.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, процентов и судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 19 марта 2025 года сотрудниками АО «Россети Кубань» филиала Краснодарские электрические сети в результате проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии было обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии. Выразившееся в самовольном подключении нагрузки на линии АО «Россети Кубань» и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения по адресу: <адрес>. По факту происшедшего составлен акт от 19.03.2025 года № №«...» о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом ФИО2, путем потребления электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения. Актом допуска от 13 мая 2020 года №«...» по договору №«...» сотрудниками сетевой организации в присутствии ФИО2 допущен прибор учета №«...» в качестве расчетного. Уведомлением от 09 февраля 2021 года № 09.02.005 точка поставки, расположенная по адресу: г.Горячий Ключ, <адрес> исключена в связи с прекращением обязательств по договору энергоснабжения №«...». В спорный период договорные отношения по поставке электрической энергии, указанный в Акте о бездоговорном потреблении, между ответчиком и гарантирующим поставщиком отсутствовали. Вместе с тем, отсутствие письменного договора с гарантирующим поставщиком не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами. На основании Акта и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, истцом произведен расчет по определению недоучтенной электроэнергии на сумму 715 979 рублей за период с 20.03.2024 года по 19.03.2025 года за потребленную в отсутствие заключенного договора энергоснабжения электрическую энергию в количестве 129 730 кВт/ч. Истцом оформлен счет от 27.03.2025 года № 96 для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму 715 978,79 рубля и направлен в адрес ответчика. До настоящего времени в отношении АО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети, причиненный ущерб не возмещен. В связи с этим, истец обратился в суд и просил взыскать с ФИО2 в его пользу стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в объеме 129 730 кВт/ч в размере 715 978,79 рубля, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ исходя из суммы задолженности, с момента вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения обязательств и судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины в размере 19 320 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 13.06.2024 года (л.д.37) ФИО1 поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте, дате и времени слушания дела была извещена своевременно – 18 июля 2025 года, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором.

Представитель третьего лица – ПАО «ТНС энерго Кубань», извещенный о месте, дате и времени слушания дела, также в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Учитывая сведения о надлежащем извещении сторон о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения между производителями и потребителями электроэнергии регулируются нормами гражданского права. Споры, возникающие из-за нарушения договорных отношений на поставку электроэнергии, разрешаются в гражданско-правовом порядке.

В силу статьи 3 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребителем признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Статьей 37 вышеприведенного Закона к субъектам розничных рынков отнесены, в частности, потребители электрической энергии; поставщики электрической энергии (энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики), территориальные сетевые организации, осуществляющие услуги по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения № 442) предусмотрено, что бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Как установлено судом и подтверждено выпиской из ЕГРН от 07.08.2025 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ№«...») на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 71,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из Акта №«...» от 13 мая 2020 года усматривается, что в присутствии потребителя ФИО6 и проживающей в жилом помещении ФИО2 по договору №«...» сотрудниками сетевой организации ПАО «КУБАНЬЭНЕРГО» допущен в эксплуатацию прибор учета электроэнергии №«...» на объекте (жилой дом), расположенном по адресу: <адрес> (л.д.10).

Согласно Уведомлению № 09.02.005 от 09.02.2021 года с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ точка поставки исключена из договора оказания услуг по передаче электрической энергии по сетям ПАО «Кубаньэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с прекращением обязательств по договору энергоснабжения №«...» с ФИО7 по адресу: Горячий Ключ, <адрес> (л.д.11).

19 марта 2025 года в ходе осмотра объекта по адресу: г. Горячий Ключ, <адрес>, в присутствии ФИО2, представившей паспорт гражданина СССР I-АГ №«...», работниками филиала АО «Россети Кубань» - Кубаньэнерго, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом ФИО2 чем составлен Акт № Б №«...» (л.д.9). От подписания акта ФИО2 отказалась, о чем имеется соответствующая отметка.

В силу пункта 186 Основных положений № 442, акт о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии является основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления требований об оплате рассчитанного объема электрической энергии.

На основании Акта о бездоговорном потреблении электроэнергии № 1803055 от 19.03.2025 года истцом произведен расчет объема и стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии, исходя из периода с 20.03.2024 года по 19.03.2025 года; расчетного объема потребления электрической энергии и тарифа, действующего на дату составления акта (руб. за 1 кВтч).

Согласно справке-расчету, составленному должностными лицами АО «Россети Кубань» филиала Краснодарские электрические сети, расчетный объем потребления электрической энергии составил 129 730 кВт/ч; стоимость электрической энергии – 715 979 рублей (л.д.16).

01 апреля 2025 года Счет на оплату № 96 от 27 марта 2025 года и сопроводительное письмо были направлены ответчику ФИО2 по адресу проживания, что подтверждено квитанцией №«...» от 01.04.2025 года (л.д.12-14).

Согласно абзацу 7 пункта 189 Основных положений № 442 при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

В силу пункта 4 статьи 1103 Гражданского кодекса РФ правила о возврате неосновательного обогащения применяются к требованиям о возмещении вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1105 Гражданского кодекса РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По смыслу указанных норм для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненный вред необходимо установление фактов наступления вреда, его размера, противоправности поведения причинителя вреда, его вины (в форме умысла или неосторожности), а также причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

В силу ч. 1-3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Обстоятельства бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии подтверждены исследованным в судебном заседании актом № Б №«...» от 19 марта 2025 года, который по форме и содержанию соответствует требованиям пункта 178 Основных положений №«...» и подтверждают факт бездоговорного потребления электрической энергии в период с 20 марта 2024 года по 19 марта 2025 года в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Разрешая исковые требования АО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами действующего законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку обстоятельства, на которые истец основывает свои требования и имеющие значение для разрешения дела, доказаны.

Кроме того, удовлетворению подлежит требование истца о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов, в виде уплаченной госпошлины в размере 19 320 рублей, подтвержденных платежным поручением № 1460 от 24.04.2025 (л.д. 24), поскольку в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление АО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, процентов и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №«...») в пользу АО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети (ИНН <***>) стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере 715 978 рублей 79 копеек и судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины в размере 19 320 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №«...») в пользу АО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ исходя из суммы 715 978 рублей 79 копеек, с момента вступления решения суда в законную силу по дату его фактического исполнения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья -