ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ по делу № 2-172/2023

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Чистяковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника отделения судебных приставов по Грязовецкому и Междуреченскому районам Управления ФССП по Вологодской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Начальник ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам Управления ФССП по Вологодской области ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ..., собственником которого он является. В обоснование иска указано, что 30.12.2020 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам на основании исполнительного листа №... от 01.10.2019 года, выданного Грязовецким районным судом по делу 2-413/2019, о взыскании с ФИО2 в пользу ОАО «Российские железные дороги» денежных средств, затраченных на обучение, и расходов по уплате госпошлины, в общей сумме 138580,09 руб., возбудил исполнительное производство № 69229/20/35035-ИП. В ходе исполнения исполнительного документа было установлено, что у должника, согласно сведениям ЕГРН, в собственности имеется земельный участок. 12.02.2021 года вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка. По состоянию на 18.01.2023 года задолженность по исполнительному производству составляет 138580,09 руб. Мер, направленных на погашение задолженности, должником не предпринято. Просит обратить взыскание на имущество ФИО2, а именно на вышеуказанный земельный участок.

В судебное заседание истец начальник ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам Управления ФССП по Вологодской области ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Возражений против заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Российские железные дороги» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам находится исполнительное производство № 69229/20/35035-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа серии №... от 01.10.2019 года, выданного Грязовецким районным судом по гражданскому делу 2-413/2019, о взыскании с ФИО2 в пользу ОО «Российские железные дороги» денежных средств, затраченных на обучение, и расходов уплате государственной пошлины, в общей сумме 138580,09 руб.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Требования исполнительного документа ответчиком до настоящего времени не исполнены. По состоянию на 18.01.2023 задолженность по исполнительному производству составляет 138580,09 руб.

Согласно выписке из ЕГРН от 27.02.2023 в собственности ФИО2 находится земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №..., вид разрешенного использования – садоводство, расположенный по адресу: ....

Из материалов дела следует, что на счетах, открытых на имя ФИО2 в ПАО КБ «Восточный», ПАО «Совкомбанк», АО «Почта Банк», АО «Тинькофф Банк», ПАО Сбербанк денежные средства отсутствуют; сведений о том, что он получает доход от трудовой деятельности, в материалах дела не имеется.

Из справки о результатах исполнительного розыска имущества должника – физического лица от 02.02.2023 года следует, что по данным ОГИБДД за ФИО2 зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, .../.../... г.в., государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> .../.../... г.в., государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В результате розыскных мероприятий транспортные средства не установлены.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник по адресу: ... не проживает, имущество подлежащее акту и описи ареста не установлено.

Таким образом, достаточных для погашения задолженности денежных средств, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не имеется.

Вышеуказанный земельный участок не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.

Учитывая изложенное, суд полагает заявленное требование об обращении взыскания на принадлежащий ФИО2 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №..., расположенный по адресу: ..., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

После удовлетворения требований взыскателя, оплаты расходов на совершение исполнительных действий и оплаты исполнительского сбора оставшиеся от реализации арестованного имущества денежные средства возвращаются должнику согласно части 6 статьи 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Доказательств того, что у ответчика имеется реальная возможность погашать задолженность иным путем, кроме как путем обращения взыскания на объект недвижимости, не установлено.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина, от которой был освобожден истец при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 имущество: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №..., расположенный по адресу: ....

Взыскать с ФИО2, .../.../... года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Попова О.В.

Мотивированное решение составлено 31 марта 2023 года.