Дело № 2а-184/2022
УИД 22RS0017-01-2022-000178-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Новоегорьевское 24 августа 2022 года
Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Алонцевой О.А.,
при секретаре Шерстобитовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование требований указано, что в Межрайонной ИФНС России № по состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , №, зарегистрированный по месту жительства: . Согласно сведениям, полученным Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю из Управления ГИБДД по , ФИО1, № является собственником следующих транспортных средств:
-
Ссылаясь на налоговое законодательство Российской Федерации, административный истец указывает, что налоговым органом исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, подлежащий уплате ФИО1:
Налоговый период (год)
Налоговая база
Доля в праве
Налоговая ставка (руб.)
Количество месяцев владения в году / 12
Повышающий коэффициент
Размер налоговых льгот (руб.)
Сумма начисления налога
ДД.ММ.ГГГГ
68.00
1
10.00
9/12
510.00
ДД.ММ.ГГГГ
58.80
1
10.00
9/12
441.00
ДД.ММ.ГГГГ
78.00
1
10.00
9/12
585.00
ДД.ММ.ГГГГ
66.00
1
10.00
9/12
495.00
ДД.ММ.ГГГГ
90.70
1
10.00
9/12
680.00
Итого сумма транспортного налога составила: № руб.
Согласно п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления. В связи с чем, ФИО1 было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с неуплатой в установленный законом срок, выставлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, направленное налогоплательщику почтой. Налогоплательщик не произвел уплаты транспортного налога в срок, установленный в требовании для добровольной оплаты. В связи с неуплатой налога в порядке ст.75 НК РФ начислена пеня в размере № руб.
Административный истец в установленный срок обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога. Мировым судьей судебного участка № № Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и соответствующих сумм пеней, который, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями определением мирового судьи судебного участка №№ Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Административный истец просил взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей и пени в размере № копеек.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании просил в удовлетворении административных исковых требований отказать в полном объеме, указал, что получил от налоговой инспекции уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год. Сумма транспортного налога, предъявленная к уплате, указана, как № руб. 00 коп. (по ОКТМО №), и № руб. 00 коп. (по ОКТМО №). Также к налоговому уведомлению прилагалась квитанция для оплаты указанного налога, с указанием индекса документа № и №. Оплатить налог ему предлагалось до ДД.ММ.ГГГГ. Данные суммы он оплатил в установленный срок, ДД.ММ.ГГГГ, через кассу Сбербанк по индексам документа, что подтверждается чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ № и №.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предусматривающей возможность рассмотрения дела по существу в случае неявки в судебное заседание административного истца и административного ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, явка которых судом не признана обязательной.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с ч.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
При этом следует учитывать предусмотренные законом сроки предъявления соответствующих требований и уведомлений об уплате недоимки.
Налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (ч.1 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации).
Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В соответствии с ч.4 ст.57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно ч.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Административным истцом заявлена ко взысканию с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016 год.
Представленными административным ответчиком ФИО1 квитанциями, в которых указаны реквизиты УИН, совпадающие с реквизитами УИН, указанными в налоговом уведомлении, подтверждается факт оплаты ФИО1 именно транспортного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований административного истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Егорьевский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.А. Алонцева
Решение в окончательной форме принято 31 августа 2022 года.