Дело № 2-5078/2023

УИД 61RS0022-01-2023-005532-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бушуевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Волковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «21 век» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в Таганрогский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что <дата> между АО КБ Пойдем! и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор №ф на следующих условиях: сумма/лимит кредита: 46000 руб., срок возврата кредита: 24 месяца, процентная ставка: 59,9% годовых, неустойка 20% годовых. Данные обстоятельства подтверждаются: анкетой-заявлением, договором потребительского кредита. Сумма кредита предоставлена заемщику, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. На основании Договора уступки прав (требований) № от <дата> АО КБ Пойдем! уступил ООО Коллекторское агентство «21 век» в полном объёме права требования к Ответчику по заключенному кредитному договору №ф от <дата>. Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а требование, которым предложено погасить задолженность по договору, однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено. Определением суда судебный приказ был отменен. Истец указал, что ответчиком нарушены предусмотренные кредитным договором обязательств обеспечению своевременного возврата суммы кредита в сроки, установленные договором.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в

пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "21 век": сумму долга по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в общем размере 81293,27 рублей, из которых сумма основного долга 28710,61 руб., сумма процентов по договору 35752,34 руб., сумма пени на основной долг по договору: 10226,18 руб., сумма пени на проценты по договору 6604,14 руб. А также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2638,82 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО Коллекторское агентство «21 век» не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Дело рассмотрено в отсутствие предстваителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом, однако конверт возвращен в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено судом в порядке заочного производства. По смыслу приведенной нормы рассмотрение дела в порядке заочного производства является правом суда.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Суд выносит решение по представленным на момент вынесения решения доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

Статьей 309 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что <дата> между АО КБ Пойдем! и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф на следующих условиях: сумма/лимит кредита: 46000 руб., срок возврата кредита: 24 месяца, процентная ставка: 59,9% годовых, неустойка 20% годовых.

Сумма кредита предоставлена заемщику, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

На основании Договора уступки прав (требований) № от <дата> АО КБ Пойдем! уступил ООО Коллекторское агентство «21 век» в полном объёме права требования к Ответчику по заключенному кредитному договору №ф от <дата>.

<дата> истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а требование, которым предложено погасить задолженность по договору, однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

Таким образом, на основании указанного договора к ООО Коллекторское агентство «21 век» перешло право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору, заключенному с АО КБ Пойдем! в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, пени.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и пени.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 ст. 382 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из искового заявления, за период с <дата> по <дата> у ответчика образовалась задолженность в общем размере 81293,27 рублей, из которых сумма основного долга 28710,61 руб., сумма процентов по договору 35752,34 руб., сумма пени на основной долг по договору: 10226,18 руб., сумма пени на проценты по договору 6604,14 руб.

Как видно из материалов дела, судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа 2-11-1176/2-10 от <дата> о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век». Судебный приказ -11-1176/2-10 от <дата> впоследствии был отменен, в связи с чем исполнительное производство было прекращено.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчик был свободен при заключении кредитного договора. Имея цель получения кредитных средств, ответчик заключил кредитный договор на указанных в нем условиях. Ответчик получил кредитные средства, а соответственно, обязан исполнять свои обязанности по возврату заемных средств, уплате процентов.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пени).

Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма пени на основной долг по договору составляет 10226,18 руб., сумма пени на проценты по договору составляет 6604,14 руб.

В связи с чем, требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору №ф от <дата> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом оплачена госпошлина при подаче иска в размере 2638,82 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2638,82 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «21 век» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт серия № выдан <дата> <данные изъяты>) в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» (ИНН <***>, КПП 183101001) задолженность по кредитному договору №ф от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 81293,27 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2638,82 руб.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения Таганрогским городским судом Ростовской области определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.А. Бушуева

Решение изготовлено в окончательной форме 26.09.2023 года.