05RS0№-58
2-1261/22
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием заявителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта смерти,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении факта смерти отца, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Отец заявителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и похоронен на кладбище в <адрес>, Республики Дагестан. В настоящее время возникла необходимость в получении свидетельства о его смерти, в связи с чем заявитель обратился в орган ЗАГС <адрес>, где ему было отказано в выдаче свидетельства о смерти в виду отсутствия документа установленной формы о смерти, выданного медицинской организацией. Медицинская организация справку выдать не может, так как отец умер не в больнице. Факт смерти его отца ФИО3, в суде могут подтвердить свидетели, которых он обеспечить в судебное заседание, а так же фотография могильной плиты и справкой квартального комитета. Установление факта смерти необходимо ему для получения свидетельства о смерти, данный документ будет основанием для открытия наследственного дела у нотариуса.
В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дело об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
В ходе судебного заседания заявитель ФИО5 З.Г. требования свои по обстоятельствам изложенным в заявление поддержал и просил суд удовлетворить их, установив факт смерти его отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес>, по тому же адресу, что и заявитель.
Представитель заинтересованного лица-отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по МО «<адрес>» будучи надлежаще м образом извещенном о месте, дате и времени рассмотрения данного дела, по неизвестной суду причине на судебное заседание не явилась, о причине своей неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела без ее участия.
Выслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела и дав правовую оценку, суд требования ФИО2 считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Из исследованного в ходе судебного заседания паспорт <...> выданный МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу РД, <адрес>.
Из исследованного в ходе судебного заседания паспорт гражданина Российской Федерации <...> усматриваются, что владельцем данного паспорта является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу РД, <адрес>.
Из исследованного в ходе судебного заседания свидетельство о рождении 11-БД № выданного ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовский горЗАГС ДАССР усматривается, что ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, ДАССР, о чем в книге о регистрации актов о рождении 1975 года апреля месяца 8 числа произведена запись за №.
Родители: отец ФИО3, аварец, мать ФИО10 Адикат, аварка.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что заявитель ФИО5 З.Г. вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд об установлении факта смерти отца.
В соответствии со ст.263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28 - 38 ГПК РФ.
Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО7 и ФИО8 суду пояснили аналогичным образом, что и заявитель ФИО5 З.Г.
Факт, сообщенный заявителем и свидетелями в своих пояснениях о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Республики Дагестан, который с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД, согласуются с фотографией, могильной плиты, из которой усматривается, что он умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела заявителем представлена допустимые доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
В ходе рассмотрения данного дела, судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Республики Дагестан, который с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД.
Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, не может быть установленным иным способом, кроме как в судебном порядке.
Установление данного факта для заявителя ФИО2, имеет юридическое значение, так как заявителю необходимо получить свидетельство о смерти отца.
С учетом указанных обстоятельств, суд требования ФИО2 об установлении факта смерти отца, считает обоснованным, законным, а потому подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264,265, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Требования ФИО4 об установлении факта смерти отца - удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Республики Дагестан, который с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД.
Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Республики Дагестан, который с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД в органах записи актов гражданского состояния. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.
Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий
судья А.Б. Гаджиев