№
26RS0035-01-2023-003673-73
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Михайловск 20.10.2023 г.
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чернова Г.В.,
при секретаре Базыкиной М.С.,
с участием:
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Lada Largus, государственный регистрационный номер №, застрахованному на момент ДТП в АО «СОГАЗ» по договору страхования транспортных средств (полис) №. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем Lada 219060, государственный регистрационный номер №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО «СОГАЗ» была произведена выплата страхового возмещения в размере 235289,60 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, при определении размера убытков, подлежащих возмещению причинителем вреда, учитывается полная стоимость новых деталей, узлов и агрегатов. Расчет цены иска: 729789,60 руб. (рыночная стоимость ТС) - 494500 руб. (стоимость годных остатков ТС) = 235289,60 руб. (право требования возмещения убытков в полном объеме).
На основании вышеизложенного просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» в порядке возмещения ущерба 235289 рублей 60 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5552 рублей 90 коп.
Представитель истца - АО «СОГАЗ», будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду письменное заявление о признании иска.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что в данном деле признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, не привлеченных к участию в деле, в связи с чем принимает признание иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» в порядке возмещения ущерба 235289 рублей 60 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5552 рублей 90 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Г.В. Чернов
Мотивированное решение изготовлено 27.10.2023 г.