Дело №2-280/2023

УИД №60RS0001-01-2022-008320-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего Медончак Л.Г.

при секретаре Душевской К.П.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.Пскова о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Пскова о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

В ходе рассмотрения спора по существу к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

В обоснование требований указал, что <данные изъяты> скончалась Ч.А., приходящаяся ему матерью, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также гараж <данные изъяты>.

Помимо него наследником первой очереди является дочь умершей – ФИО3, которая от принятия наследства отказалась в его пользу.

Вместе с тем, оформить свои наследственные права в отношении указанного имущества возможности не имеет, поскольку на момент приобретения доли в праве собственности на квартиру Ч.А. продолжала состоять в браке с ФИО1

В то же время еще 25.05.1993 решением <данные изъяты> городского суда брак между ними был расторгнут, однако, в силу норм действовавшего на тот момент законодательства брачные отношения считались прекращенным только с момента проведения государственной регистрации прекращения брака, которая фактически имела место быть только 01.03.2003.

Однако, с момента вынесения судом решения о расторжении брака ФИО1 и Ч.А. совместно не проживали, общего бюджета не имели, совместных денежных средств в приобретение квартиры не вкладывали.

Также на момент постройки в 1982 году гаража <данные изъяты>, Ч.А. также состояла в браке с Ч.Г., скончавшимся <данные изъяты>, что не позволило нотариусу исключить возможность принадлежности последнему супружеской доли.

Таким образом и с учетом уточнения требований (л.д.287 т.2), принимая во внимание, что ни ФИО1, ни при жизни Ч.Г., ни наследники последнего своих прав на квартиру по адресу: <адрес>, и на гараж <данные изъяты>, не заявляли, финансовое участие в их приобретении и последующем содержании принимала Ч.А., просил суд признать за ним право собственности на:

- квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после Ч.А., скончавшейся <данные изъяты>;

- гараж <данные изъяты>, в порядке наследования после Ч.А., скончавшейся <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещался надлежащим образом, воспользовался правом на участие в деле через представителя.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и одновременно пояснила, что спорное имущество приобреталось исключительно за счет финансовых затрат Ч.А.

Представитель ответчика Администрации г.Пскова в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещались надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, решение по существу спора оставили на усмотрение суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о признании исковых требований, правовые последствия признания иска ему разъяснены и поняты, на что указано в тексте названного заявления.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени разбирательства извещалась надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражений относительно возможности удовлетворения требований не высказала, на спорное имущество не претендовала.

Представитель третьего лица МТУ Росимущества по Псковской и Новгородской областях в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещались надлежащим образом, возражений не представили.

Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Правилами ст.1142 ГК РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

<данные изъяты> скончалась Ч.А. (л.д.13 т.1).

В состав наследственной массы после ее смерти вошли:

- квартира по адресу: <адрес>, изначально приобретенная 01.02.1999 Ч.А. и ее отцом - Б.А. на основании договора мены в общую долевую собственность по ? доли каждому (л.д.68-71 т.1).

После смерти последнего (Б.А.), наступившей <данные изъяты>, Ч.А. унаследовала приходившуюся на него долю в праве собственности на указанный объект недвижимости (л.д.71-72 т.1), став, тем самым, владельцем всего объекта;

- гараж <данные изъяты>, построенный в 1982 году (точная дата отсутствует), право собственности в отношении которого зарегистрировано 25.02.2011 (л.д.77, 79-80 т.1);

- денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России».

Как усматривается из материалов гражданского дела, на момент (1982 год) постройки гаража <данные изъяты>, Ч.А. состояла в зарегистрированном браке с Ч.Г. (л.д.180 т.2).

При этом последний <данные изъяты> скончался (161 т.1).

Также на момент (01.02.1999) приобретения квартиры по адресу: <адрес>, Ч.А. значилась состоящей в браке с ФИО1 (л.д.86 т.1), брак с которым на основании решения <данные изъяты> городского суда от 25.05.1993 был прекращен лишь 01.03.2003 (л.д.85 оборот).

23.03.2022 к нотариусу нотариального округа г.Пскова и Псковского района Псковской области Н.Р. обратился ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти Ч.А., приходящейся ему матерью, в связи с чем заведено наследственное дело № (л.д.57,58 т.1).

28.02.2022 ФИО3, являющаяся также наследником первой очереди после смерти Ч.А., оформила заявление об отказе от принятия наследства по всем основаниям наследования (л.д.58 – 59 т.1).

23.05.2022 нотариусом нотариального округа г.Пскова и Псковского района Н.Р. выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк и открытых на имя Ч.А. (л.д.67 т.1).

17.06.2022 ФИО1 подал нотариусу нотариального округа г.Пскова и Псковского района Н.Р. заявление о выдачи свидетельств о праве на наследство после смерти Ч.А. в отношении спорного имущества (л.д.59 оборот).

29.06.2022 нотариус нотариального округа г.Пскова и Псковского района Н.Р. вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, указав, что в бесспорном порядке определить принадлежность квартиры по адресу: <адрес>, и гаража <данные изъяты>, только умершей Ч.А., скончавшейся <данные изъяты>, невозможно, поскольку на момент их приобретения/постройки она состояла в браке (л.д.60 т.1).

В настоящее время, ставя вопрос о признании права собственности, ФИО1 указывает, что спорные объекты являлись личным имуществом Ч.А.

Оценивая доводы стороны истца и фактические обстоятельства дела, установленные при разбирательстве, суд учитывает и руководствуется следующим.

В силу ст.35 Конституции РФ наследование гарантируется.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как определено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст.1150 ГК РФ).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Разрешая вопрос о возникновении у Ч.А. и Ч.Г. совместной собственности в отношении гаража <данные изъяты>, и между Ч.А. и ФИО1 - на квартиру по адресу: <адрес>, суд учитывает следующее.

Согласно положениями ст.33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ст.34 СК РФ).

При этом в силу ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Судом установлено, что решением <данные изъяты> городского суда от 25.05.1993 брак между Ч.А. и ФИО1 был расторгнут (л.д.85 оборот).

01.03.2003 Отделом ЗАГСа Администрации г.Пкова составлена актовая запись № о расторжении брака.

В соответствии со ст.40 Кодекса о браке и семье РСФСР, действовавшего на момент расторжения брака между указанными лицами, брак считается прекращенным со времени регистрации развода в книге регистрации актов гражданского состояния.

Также согласно абз.2 п.3 ст.169 СК РФ брак, расторгнутый в судебном порядке до 01.05.1996, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния.

Таким образом, исходя из содержания названных положений закона на момент приобретения Ч.А. ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, она состояла в браке с ФИО1

Вместе с тем, разрешая дальнейшую судьбу названного имущества, суд учитывает следующее.

В ходе рассмотрения гражданского дела № по иску прокурора г.Пскова в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО1 о лишении родительских прав последний в порядке исполнения отдельного поручения <данные изъяты> районным судом г.<данные изъяты> пояснял, что с 1993 года с сыном взаимоотношений не поддерживает, материальной помощи не оказывает, постоянно проживая в г.<данные изъяты>.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей М.Н. и С.И. также подтвердили, что по состоянию на 1999 год Ч.А. с ФИО1 одной семьей не проживала.

Таким образом и принимая во внимание поступившее признание исковых требований от ФИО1, суд заключает, что ? доля квартиры по адресу: <адрес>, не могла приобретаться за счет общих супружеских средств ФИО1 и Ч.А., в связи с чем является личным имуществом последней.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Право собственности Ч.А. на гараж <данные изъяты>, зарегистрировано 25.02.2011 (л.д.77, 79-80 т.1).

При этом, согласно сообщению Гаражного кооператива № (л.д.155 т.1) установить лицо, действительно внесшее пай, в настоящее время не представляется возможным ввиду утраты соответствующих документов, а дата - 1982 год, указанная в книге регистрации в отношении гаража, является первой, в связи с чем и связывается с фактом его возведения.

Таким образом, достоверно сделать вывод о том, что гараж был возведен непосредственно самой Ч.А. и, тем более, в период брака с Ч.Г., т.е. с 16.04.1977 по <данные изъяты>, однозначно невозможно, особенного с учетом того, что до нее владельцем объекта значился Б.А. (л.д.21 т.1).

Принимая во внимание, что иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не имеется, заявленные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.Пскова и ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на квартиру с КН <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ч.А., скончавшегося <данные изъяты>.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на нежилое помещение (гараж) с КН <данные изъяты> площадью 23,4 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ч.А., скончавшегося <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Л.Г.Медончак

Решение в окончательной форме изготовлено 09 февраля 2023 года.