РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2023 года г. Москва
Таганский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,
при секретаре Корсаковой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-314/2023 по административному исковому заявлению ООО «ГорТранс» к МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве ФИО1, ГУ ФССП России по Москве об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с данным иском и по изложенным в заявлении основаниям просит признать незаконным и отменить постановление от 15 февраля 2023 года судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве ФИО1 о возбуждении исполнительного производства №161012/23/77047-ИП. Заявленные требования мотивированы тем, что требования исполнительного документа исполнены административным истцом до возбуждения исполнительного производства.
В настоящее судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит административные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В силу ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В ходе судебного разбирательства установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве ФИО1 от 15 февраля 2023 года возбуждено исполнительное производство №161012/23/77047-ИП по исполнительному документу - постановление по делу об административном правонарушении от 05.08.2022г. №0356043010122050402005083, предмет исполнения: административный штраф 3000 руб.; должник - административный истец, взыскатель - Московская административная дорожная инспекция. Пунктом 2 указанного постановления должнику установлен пятидневный срок со дня получения настоящего постановления для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено должнику и вручено адресату 27.02.2023г. Вместе с тем, штраф, назначенный вышеуказанным постановлением, оплачен заявителем в соответствии с платежным поручением от 22.08.2022 года, то есть до возбуждения исполнительного производства, и принудительному взысканию не подлежал.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем не вызывают у суда сомнений.
Учитывая вышеизложенное, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 218, 227, 360 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Признать незаконным и отменить постановление от 15 февраля 2023 года судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве ФИО1 о возбуждении исполнительного производства №161012/23/77047-ИП.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья