РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Е.А. Белянковой,

при помощнике судьи Бабиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4708/23 по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке суброгации в размере 93 099,38 руб., государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления, в размере 2 992,98 руб., почтовые расходы в размере 75,60 руб.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 30.03.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: **, с участием автомобиля ** (грузовой) г.р.з. **, застрахованного на момент дорожно-транспортного происшествия в АО «ГСК «Югория», по полису № **, и автомобиля **, г.р.з. **, под управлением водителя ФИО1, который является виновником.

Во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере 493 099 руб. 38 коп., что подтверждается платежным поручением № 59198 от 11.06.2021 года.

Согласно ст. 965 ГК РФ за АО «ГСК «Югория» сохранилось право требования на возмещение ущерба в размере 493 099 руб. 38 коп. к ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

Как установлено в судебном заседании, 30.03.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: **, с участием автомобиля Scania (грузовой) г.р.з. **, застрахованного на момент дорожно-транспортного происшествия в АО «ГСК «Югория», по полису № **, и автомобиля **, г.р.з. ***, под управлением водителя ФИО1, который является виновником.

На основании представленных документов, в пределах лимита, установленного ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец произвел выплату страхового возмещения в размере 493 099 руб. 38 коп., что подтверждается платежным поручением № 59198 от 11.06.2021 года в пределах лимита ответственности. Таким образом, ущерб подлежащий возмещению ответчиком составляет 93 099,38 рублей.

Таким образом, ответственность по возмещению суммы ущерба в размере 93 099,38 руб., возлагается на ответчика, поскольку в силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 992,98 руб., почтовые расходы в размере 75,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» денежные средства в порядке суброгации в размере 93 099 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 992 рублей 98 копеек, почтовые расходы в размере 75 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.А. Белянкова

Решение изготовлено в окончательной форме 7 июня 2023 года