36RS0015-01-2023-000122-90
2-134/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Грибановский
16 марта 2023 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,
при секретаре Косачевой Ю.П.,
с участием помощника прокурора Грибановского района Михалевой Д.С.,
истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указывая, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу <адрес>.
В 2021 году он стал сожительствовать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая переселилась в его квартиру. Они вели общее хозяйство, а 18.01.2022 по просьбе ФИО2 он зарегистрировал ее в указанной квартире.
В июне 2021 года они поссорились, их отношения прекратились, 15.06.2022 ФИО2 добровольно выбыла из квартиры и переехала в <адрес>, однако сняться с регистрационного учета отказывается.
Факт регистрации ответчика в принадлежащей истцу квартире препятствует в полной мере осуществлять право собственности.
Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и обязать ОМВД России по Грибановскому району снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования по изложенным в нем основаниям. Показал, что с ФИО2 сожительствовал непродолжительное время, в настоящее время каких-либо отношений с ней не поддерживает.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования.
Третье лицо, ОМВД России по Грибановскому району, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направил. О причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении в свое отсутствие суд не просил.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение гражданского дела при состоявшейся явке, по имеющимся доказательствам.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагающего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Согласно статей 209, 288 ГК РФ, части 1 статьи 30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В судебном заседании установлено, что с 15.11.2004 ФИО1 является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 10, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 03.03.2023 № КУВИ-001/2023-51905156, л.д. 17-18.
18.01.2022 в указанном жилом помещении была зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается сообщением врио начальника ОМВД России по Грибановскому району № 1867 от 22.02.2023, л.д. 16.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ответчик ФИО2 в спорной квартире не проживает с 15.06.2022, общего хозяйства с истцом не ведет, членом семьи ФИО1 не является, ее вещи и имущество в квартире отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить. Регистрация ответчика в жилом помещении препятствует собственнику осуществлять в полном объеме принадлежащие ему права, он вправе требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).
Кроме того, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении настоящего гражданского дела не установлено причин, препятствующих принятию судом признания иска. Судом признание иска принято, что согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ влечет принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> является основанием для ОМВД России по Грибановскому району для снятия ее с регистрационного учета по данному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Воронежской области в Грибановском районе, код подразделения 360-017, ИНН №, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, принадлежащим на праве собственности ФИО1.
Настоящее решение является основанием для ОМВД России по Грибановскому району снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Воронежской области в Грибановском районе, код подразделения 360-017, ИНН №, с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке через Грибановский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева
Мотивированное решение составлено 16 марта 2023 года.
Копия верна: Судья: Секретарь: