УИД 11RS0001-01-2025-005486-44
Дело № 5-600/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 05 мая 2025 года
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Игушева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...
установил:
11.03.2025 по результатам административного расследования инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Сыктывкару составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1
В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился, просил назначить наказание, не связанное с лишение права управления транспортными средствами.
Потерпевший ФИО6. в судебном заседании суду показал, что не настаивает на привлечении ФИО1 к административной ответственности, претензий не имеет.
Иные потерпевшие в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.
Отдел Госавтоинспекции УМВД России по г. Сыктывкару о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя не направило.
Судом дело рассмотрено при имеющейся явке лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Как следует из протокола об административном правонарушении ... в 07 часов 20 минут, напротив д. ... ФИО1, управляя автомашиной ..., в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущихся автомашин .... В результате данного ДТП пассажир автомашины .... получил телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта № 2№... ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы», обнаруженные телесные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.
Из объяснений ФИО1 (с учетом дополнений) следует, что в указанное в протоколе время и месте, управлял транспортным средством ..., двигался по ... выбрав небезопасную дистанцию до впереди двигавшегося транспортного средства совершил столкновение с автомашиной ... в результате удара ... откинуло на автомашину .... ДТП произошло в результате зимней скользкости в виде стекловидного льда. Двигался с приблизительной скоростью 30-40 км/ч, на заднем пассажирском сиденье находился пассажир. В момент ДТП пассажир не проинформировал его о получении телесных повреждений. Внешних телесных повреждений в виде крови и ссадин не было замечено.
Из объяснений ФИО7 следует, что в указанное в протоколе время и месте, управлял транспортным средством ..., двигался по .... В районе д. ... двигался в прямом направлении в колонии, впереди идущая машина начала притормаживать. Он тоже начал тормозить, в результате чего, он остановился, и после чего почувствовал удар сзади его автомашины. После он вышел из своего автомобиля и увидел, что автомашина ..., совершил столкновение в заднюю часть его автомашины. После столкновение его автомашину откинуло вперед, на впереди стоящий автомобильный прицеп ....
Из объяснений ФИО8. следует, что в указанное в протоколе время и месте, управлял транспортным средством .... Двигался по ... ... в прямом направлении в колонии, впереди идущая машина начала притормаживать. Он тоже начал тормозить, в результате чего, он остановился, и после чего почувствовал удар сзади его автомашины. После он вышел из своего автомобиля и увидел, что автомашина ..., совершил столкновение в заднюю часть его легкового прицепа. А в автомашину ... въехала в заднюю часть автомашина ....
Из объяснений ФИО9 следует, что в указанное в протоколе время и месте, с использованием приложения «...» он вызвал такси по маршруту ... Спустя некоторое время ему была назначена машина .... Он занял заднее пассажирское сидение справа, вещи положил рядом на пассажирское сидение слева. После этого водитель начал выполнять заказ. С места подачи машины он повернул налево по ул. ..., в конце улицы в районе ... съехал па ... и продолжил свое движение в сторону ..., после автозаправочной станции Лукойл по ..., он почувствовал резкий удар, в результате чего телефон из его рук выпал, а он ударился о впереди стоящее переднее пассажирское сидение областью носа. Удар пришелся прямо в переносицу ребром сиденья. Водитель занервничал, выбежал из машины. После водитель автомобиля, в котором находился он, открыл водительскую дверь, извинился перед ним и сказал, что ему следует вызвать другое такси. Он так и поступил. С использованием того же приложения отменил текущий заказ, вызвал новую машину, которая довезла его до работы. В процессе следования к работе нос начал болеть больше и как ему показалось распухать, появилась головная боль в области лба. В этой связи он принял решение, что ему будет правильнее обратиться к специалисту. Он оставил личные вещи на работе и на том же такси проследовал до ... поликлиники (...), где обратился за консультацией к травматологу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку получены в установленном законом порядке.
В действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.
Вместе с тем к рассматриваемому делу приложена копия постановления инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Сыктывкару № №... от 17.12.2024, согласно которому ФИО1, по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 9.10 Правил дорожного движения, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение требования Правил дорожного движения не выбрав безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение. ФИО1 назначен административный штраф 1500 рублей.
Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 г. № 24-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Сыктывкару № №... от 17.12.2024 подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении ФИО1 наказания, учитываю требования ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих административную ответственность - признание вины в совершении вменяемого административного правонарушения, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, и отягчающих - повторности совершения им административных правонарушений в области дорожного движения, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, считая данный вид и меру наказания достаточными для достижения целей административного наказания, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Постановление инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Сыктывкару № №... от 17.12.2024 о признании ФИО1 виновным по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа 1500 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: УФК по РК (МВД по Республике Коми л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, р/с <***> в Отделение – НБ Республика Коми, КБК 18811601123010001140, БИК 018702501, ОКТМО 87701000, Кор/сч. 40102810245370000074, УИН 18810411250010002160, Протокол 11 ММ № 024452 от 11.03.2025.
Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья И.В. Игушева