66RS0009-01-2023-002132-30-43

5-99/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил 21 июля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Абашев Д.Т.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося <...>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по адресу: <адрес>23, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «В контакте» под псевдонимом «<адрес>) разместил в свободном публичном доступе комментарий, одобряющий депортацию нелегальной эмигрантки, находящейся в состоянии беременности в связи с ее бесполезностью, возможностью посещения детского сада, школы, получения материнского капитала, который содержит совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды и ненависти к группе лиц, выделяемой по национальному признаку (представители народов Кавказа и Средней Азии), а также унижения человеческого достоинства группы лиц, выделяемой на национальному признаку (представители народов Кавказа и Средней Азии), что является нарушением требований ст. 13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании прокурор просил привлечь ФИО2 к административной ответственности по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном.

Заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», которые запрещены федеральными законами.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ст. 1 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области в связи с поступившей информацией из ЦПЭ ГУ МВД России по Свердловской области проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности.

В ходе проверки установлено, что ФИО2, в нарушение положений ст. 13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» разместил на своей персональной странице пользователя под именем «<адрес> ДД.ММ.ГГГГ в публичном доступе комментарий, содержащий совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды и ненависти, а также унижения человеческого достоинства к группе лиц, выделяемой по национальному признаку, и осуществлял его публичное демонстрирование, поскольку он был виден неопределенному кругу лиц.

Суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением заместителя прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, которое соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что размещение ФИО2 информации, содержащей совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды, ненависти и унижения к группе лиц, выделяемой по признаку национальности, доступно на момент проведения проверки;

- ответами ООО «В контакте» и ООО «Екатеринбург-2000» о принадлежности IP-адреса, посредством которого размещен рассматриваемый комментарий, ФИО2;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указал на публичное размещение им рассматриваемого комментария в сети «Интернет»;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размещенная ФИО2 информация содержит совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды и ненависти к группе лиц, выделяемой по национальному признаку (представители народов Кавказа и Средней Азии), а также унижения человеческого достоинства группы лиц, выделяемой на национальному признаку (представители народов Кавказа и Средней Азии).

Оснований не доверять сведениям, указанным в представленных документах, не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, совершенные публично, в том числе с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При решении вопроса о наказании суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

С учетом материального положения ФИО2 и наличия у него иждивенца суд полагает назначить административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН ФССП России 32266000230000329112, наименование получателя УФК по Свердловской области (ГУФССР России по Свердловской области №, наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 016577551.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области по адресу: <...>.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.Т. Абашев