Дело № 5-1733/2025

УИД 26RS0001-01-2025-008421-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2025 г. г. Ставрополь.

Судья Промышленного районного суда г.Ставрополя Ставропольского края Латынцева Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

дата примерно в 00 час. 15 мин. ФИО1, прибывший авиарейсом № «Стамбул (Турция)-Минеральные Воды (Россия), находясь в постоянной зоне таможенного контроля, в терминале прилета международных авиалиний аэропорта Минеральные Воды (<адрес>, территория Аэропорта, терминал прилета международных авиалиний) в нарушение статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза не задекларировал по установленной форме при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза в терминале прилета международных авиалиний аэропорта Минеральные Воды (<адрес>, аэропорт) в сопровождаемом багаже табачные изделия, подлежавшие таможенному декларированию, - сигареты с фильтром марки «Marlboro» в количестве 1000 шт. (5 блоков) штрих код производителя 7622100972716, рыночной стоимостью по состоянию на дата – 15151,50 руб., которые в соответствии с п. 5 приложения № к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017г. № относятся к товарам не для личного пользования.

ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела судьей надлежащим образом при наличии его согласия с помощью смс- сообщения на указанный им номер мобильного телефона №–03.09.2025г. в 11:31:30, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела от него не поступило.

При таких обстоятельствах судья расценивает его действия, как уклонение от явки в судебное заседание и нежелание участвовать в нем, и считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в его отсутствие, в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не находит оснований для признания его присутствия обязательным в порядке части 3 статьи 25.1 настоящего Кодекса.

При рассмотрении дела об административном правонарушении начальник отдела специальных таможенных процедур Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО2 просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Изъятый являющийся предметом административного правонарушения товар – сигареты с фильтром марки «Marlboro» в количестве 1000 шт. (5 блоков) штрих код производителя 7622100972716, находящийся незаконно в обороте, уничтожить.

Судья, выслушав начальника отдела специальных таможенных процедур Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Диспозиция части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Объективная сторона состава данного административного правонарушения выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Согласно статье 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

Согласно статье 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу Союза в соответствии с положениями главы 37 названного Таможенного Кодекса, которой определяются особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров.( часть 1)

Отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом, исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. ( часть 4)

В соответствии со статьей 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу ЕАЭС, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Из материалов дела усматривается и судьей установлено, что дата примерно в 00 час. 15 мин. при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса № «Стамбул (Турция) - Минеральные Воды (Россия), гражданин РФ ФИО1 в постоянной зоне таможенного контроля, в терминале прилета международных авиалиний аэропорта Минеральные Воды, (<адрес>, территория Аэропорта, терминал прилета международных авиалиний), воспользовавшись системой двойного коридора при прохождении таможенного контроля, следовал со своей супругой ФИО3 «зеленым» коридором через зону таможенного контроля зала прилета, а именно пересек линию таможенного контроля зеленого цвета без предъявления таможенному органу декларации, что является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Затем, в зоне таможенного контроля в отношении ФИО1 был проведен таможенный контроль в форме устного опроса и таможенного осмотра.

В соответствии со статьей 323 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза от ФИО1 было получено объяснение, записанное им собственноручно, в котором он пояснил, что дата он прилетел со своей супругой ФИО3 из <адрес> в <адрес>. С собой привезли личные вещи, а также сигареты в количестве 7 блоков -1400 шт. марки «Marlboro». О том, что ввоз в Россию больше 200 сигарет запрещен они не знали.

Аналогичные объяснения были даны его супругой ФИО3

В целях проверки сведений, заявленных ФИО1, имеющих значение для проведения таможенного контроля товаров, инспектором ОСТП Минераловодского таможенного роста Минераловодской таможни ФИО4 было принято решение о проведении таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского Экономического союза ФИО1 Результаты таможенного досмотра отражены в акте таможенного досмотра от датаг. №/Ф100285.

В соответствии с пунктом 5 приложения № к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12. 2017 г. № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 150 сигар (сигарилл), или 250 г. табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г., перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, относятся к товарам не для личного пользования.

После завершения таможенного контроля ФИО1 и его супруге ФИО3 были возвращены 2 блока сигарет с фильтром марки «Marlboro» (400 сигарет).

Табачные изделия – сигареты с фильтром марки «Marlboro» в количестве 1000 шт. (5 блоков) штрих код производителя «7622100972716» в ходе осуществления таможенного контроля были признаны должностным лицом инспектором ОСТП Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО4 товаром, не предназначенными для личного пользования (решение от датаг. №).

В соответствии с пунктом 7 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 настоящего Таможенного Кодекса к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу ЕАЭС в порядке и на условиях, которые установлены иными главами Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

В соответствии с пунктом 25 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза это - перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии со статьей 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Количество сигарет, обнаруженных у ФИО1 и его супруги ФИО3, позволяет судье сделать вывод о том, что сигареты свыше 400 шт. не относятся к товарам для личного пользования, в связи с чем в соответствии со статьей 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, обнаруженные в результате проведения таможенного контроля товары в количестве более 400 сигарет подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а таможенное декларирование производится с использованием таможенной декларации на товары.

При прохождении таможенного контроля ФИО1 таможенную декларацию не подавал и какие-либо сведения о перемещаемом им через таможенную границу ЕАЭС товаре, превышающем 200 сигарет, не являющихся товаром для личного пользования, таможенному органу не заявлял.

Таким образом, по результатам проведенного таможенным органом таможенного контроля установлено, что ФИО1 в нарушение статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза не задекларировал по установленной форме при перемещении через таможенную границу ЕАЭС вышеуказанные сигареты, за что предусмотрена ответственность по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение вменяемого ФИО1 правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

-определением от датаг. о возбуждении дела об административном правонарушении № и проведении административного расследования по результатам которого был составлен протокол об административном правонарушении от датаг. № г.

Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, перечисленные в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, место, время совершения и событие административного правонарушения. Указанный протокол, составлен уполномоченным на то должностным лицом, которым были созданы необходимые условия для обеспечения гарантий процессуальных прав ФИО1

-актом таможенного досмотра от датаг. №.

-объяснением ФИО1 от датаг;

-объяснением ФИО3 от датаг.

-решением от датаг. о не отнесении товаров к товарам для личного пользования №;

-протоколом от датаг. изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №, составленным в соответствии с требованием статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, актом от датаг. приема-передачи имущества на хранение в КХВД Минераловодской таможни. Товар, являющийся предметом административного правонарушения и вещественным доказательством по делу, помещен в камеру хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни по адресу: <адрес>Б, гараж №,

-копией заграничного паспорта ФИО1 75 8941295 от датаг;

-объяснениями ФИО1 от датаг., данными им после разъяснения положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым он вину признает полностью, раскаивается, сигареты были приобретены им исключительно для личного пользования, а не для дальнейшей продажи, правонарушение совершено неумышленно, по незнанию таможенных правил ЕАЭС.

-объяснениями свидетеля ФИО4 - инспектора отдела специальных таможенных процедур Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни об обстоятельствах вменяемого ФИО1 административного правонарушения от датаг., отобранных после разъяснения свидетелю положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, прав, предусмотренных статьей 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупреждения об административной ответственности по статье 17.9 настоящего Кодекса.

Согласно статье 25.6 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. Каких-либо ограничений лиц, которые могут быть опрошены в качестве свидетеля, указанная статья не содержит.

-заключением эксперта Экспертно-исследовательского отдела № Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> от датаг. №, отвечающим требованиям статьи 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно выводам которого рыночная стоимость аналогичного товара на территории РФ - табачной продукции сигарет с фильтром марки «Marlboro», изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от 12.04.2025г. по состоянию на 12.04.2025г. составила 15151,50 руб., на указанном товаре имеются обозначения сходные до степени смешения с зарегистрированным в установленном порядке товарным знаком «Marlboro», регистрационный номер в ТРОИС №/ТЗ-220515(свидетельство о регистрации в ВОИС №).

Из исследовательской части заключения эксперта следует, что представленный на исследование товар является табачной продукцией с маркировкой зарегистрированного товарного знака «Marlboro», не произведенной на территории Российской Федерации и не предназначенной для реализации на территории Российской Федерации ( страна-производитель Швейцария). Маркировка специальной ( акцизной) маркой РФ и информация на русском языке для потребителя на представленном товаре отсутствует.

-служебными записками от датаг. №, от датаг. № и другими материалами дела.

По информации отделения контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Минераловодской таможни сумма таможенных пошлин и налогов, подлежащих уплате при таможенном оформлении товара, являющегося предметом административного правонарушения при его помещении под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» по состоянию на датаг. составляет 8389,95 руб.

По информации отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Минераловодской таможни, полученной в ходе производства по настоящему делу, товары, сигареты с фильтром марки «Marlboro», являющиеся предметом административного правонарушения по делу, попадают под действие Технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» ТР № (принят Решением Совета ЕЭК № от дата). Табачная продукция перед выпуском в обращение подлежит подтверждению соответствия в форме декларирования соответствия. Продукция маркируется единым знаком обращения продукции на рынке государств- членов Евразийского экономического союза. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.02. 2019 г. № «Об утверждении Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной продукции» установлен код TH ВЭД ЕАЭС товара, являющегося предметом административного правонарушения, - 2402 20 900 0.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, отвечают предъявляемым к ним требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья принимает их как относимые, допустимые и достаточные для разрешения настоящего дела.

Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, судья находит, что в бездействии ФИО1 имеется состав административного правонарушения – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, предусмотренный частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом объектом данного административного правонарушения является установленный порядок таможенного декларирования товаров, объективную сторону образует бездействие лица, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров –сигарет с фильтром марки «Marlboro» в количестве 1000 шт. (5 блоков) штрих код производителя 7622100972716, рыночной стоимостью по состоянию на дата – 15151,50 руб., не предназначенных для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию.

Субъектом ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является лицо, совершившее с товаром бездействие, образующее объективную сторону рассматриваемого правонарушения. В данном случае - гражданин РФ ФИО1

В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности подлежит привлечению лицо, совершившее административное правонарушение, в действиях которого усматривается вина.

Статья 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве одной из форм вины при совершении административного правонарушения предусматривает неосторожность, то есть если лицо его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно и могло их предвидеть.

Обязанность лица выполнить ту или иную обязанность в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего из общеправового принципа, закрепленного в статье 15 Конституции Российской Федерации, согласно которому, любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Вступая в таможенные правоотношения, ФИО1 должен был заранее предпринять меры к соблюдению таможенного законодательства ЕАЭС путем получения консультации в таможенных органах по вопросам, касающимся таможенного законодательства ЕАЭС, либо ознакомления с актами таможенного законодательства ЕАЭС, информирование о которых осуществляется путем опубликования актов таможенного законодательства ЕАЭС в официальных и иных печатных изданиях, а также путем размещения на официальных веб-сайтах Евразийской экономического союза и таможенных органов в сети Интернет.

Однако ФИО1 не предпринял всех зависящих от него мер, а также той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась для соблюдения таможенного законодательства, совершил по неосторожности административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение таможенного законодательства Таможенного союза в рамках ЕАЭС и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном деле, составляет 2 года со дня совершения административного правонарушения, на день рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.

Определяя вид и размер административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, исходит из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие привлечений к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, наличие троих малолетних детей ФИО5, 05.02. 2024г. рождения, ФИО6, 05.05. 2017г. рождения, ФИО6, 15.06. 2022г. рождения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Санкция статьи за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Согласно статье 18 Федерального закона от 23.02. 2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» предотвращение незаконных производства и оборота табачной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции, пресечение незаконных производства и оборота табачной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования осуществляются в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства.

В силу части 1 статьи 6 Федерального закона от 13.06.2023г. № 203-ФЗ « О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотиносодержащей продукции и сырья для их производства» на территории Российской Федерации не допускаются ввод в оборот и оборот табачной продукции и никотинсодержащей продукции, подлежащих маркировке средствами идентификации, без нанесенных на такую продукцию средств идентификации и (или) без представления информации о маркировке средствами идентификации в информационную систему мониторинга.

В соответствии с пунктами 44, 45, 47 Технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию», принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12.11. 2014 г. №, табачная продукция, прошедшая оценку соответствия требованиям данного технического регламента и других технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, должна маркироваться единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза. Маркировка единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза осуществляется перед выпуском табачной продукции в обращение. Маркировка единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза свидетельствует о соответствии табачной продукции требованиям настоящего технического регламента, а также требованиям других технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.02.2019г. № «Об утверждении Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной продукции», Соглашением о маркировке товаров средствами идентификации в ЕАЭС (заключено в <адрес> 02.02. 2018 г.) маркировка товаров осуществляется до их помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления или реимпорта. Средства идентификации наносятся на подлежащий маркировке иностранный товар (произведенный за пределами ЕАЭС) либо за пределами территории ЕАЭС, либо на территории России. Установлен код TH ВЭД ЕАЭС товара, являющегося предметом административного правонарушения, -2402 20 900 0

Оборотом табачной продукции признается, в том числе ввоз в Российскую Федерацию табачной продукции, ее хранение, транспортировка, приобретение и реализация (продажа) на территории Российской Федерации.

Таким образом, оборот табачной продукции без маркировки запрещен.

Из имеющихся в деле доказательств следует, что изъятый товар, являющийся предметом административного правонарушения,- сигареты с фильтром марки «Marlboro» в количестве 1000 шт. (5 блоков) штрих код производителя 7622100972716, не отвечает требованиям, предъявляемым к нему выше изложенными нормативными актами, находится в обороте незаконно.

Часть 3 статьи 3.7 настоящего Кодекса предусматривает, что не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Таким образом, конфискация как административное наказание не может быть применена в отношении предмета административного правонарушения - табачной продукции, находящейся в незаконном обороте, которая подлежит уничтожению с учетом положений части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ( аналогичная позиция изложена в Постановлениях Верховного Суда Российской Федерации от 20.09. 2019г. №-АД19-10, от 13.08.2021г. №-АД21-11-К4)

Следовательно, такой вид наказания, как конфискация предметов административного правонарушения не может быть применен в отношении ФИО1 за совершенное им административное правонарушение.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации предметов административного правонарушения.

В силу части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, при этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Изъятые предметы административного правонарушения- сигареты с фильтром марки «Marlboro» в количестве 1000 шт. (5 блоков) штрих код производителя 7622100972716, находящиеся в незаконном обороте, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7575 ( семи тысяч пятисот семидесяти пяти) руб. 75 коп. без конфискации предметов административного правонарушения.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Платежный документ об уплате административного штрафа представляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в административный отдел Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, кабинет 407)

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изъятый 12.04.2025г. ( протокол изъятия вещей и документов №) являющийся предметом административного правонарушения товар – сигареты с фильтром марки «Marlboro» в количестве 1000 шт. (5 блоков) штрих код производителя 7622100972716, находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни по адресу: <адрес>Б, гараж <адрес>, по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Я.Н. Латынцева

Копия верна. Судья: Я.Н. Латынцева