Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Квасовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к публичному акционерному обществу «Россети Центр»-«Орелэнерго», садоводческому некоммерческому товариществу «Северный», ФИО6 о признании оспоримой сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ПАО «Россети Центр»-«Орелэнерго» о признании оспоримой сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки.

В обоснование заявленных требований указали, что между ответчиком по настоящему делу ПАО «Россети Центр (филиал ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго») и СНТ «Северный» заключен договор № на выполнение работ от 01.10.2021 года. Предметом указанного договора является оказание услуг: демонтаж провода 4650м, монтаж СИП 4300м, монтаж опор 0,4кВ 16 штук, по адресу: <адрес> Стоимость услуг согласно указанного договора - 2 033 050,67 рублей. Предметом оказания услуг являлось имущество, отнесенное согласно закона к имуществу общего пользования садоводов СНТ «Северный». Предмет договора - провода, опоры, относятся к электрохозяйству. Электрохозяйство СНТ, а также его составляющие за свои собственные средства каждый владелец приобретал и устанавливал за свой собственный счет от дачного хозяйства.

Перечисленные в задании услуги связаны с модернизацией электрохозяйства, относящегося к имуществу общего пользования членов садоводческого некоммерческого товарищества «Северный». Законом ФЗ №217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» имущество электрохозяйства СНТ отнесено к имуществу общего пользования. Для распоряжения (модернизации, замены, передачи на баланс и иных действий) с имуществом общего пользования необходимо принять Решение всеми владельцами земельных участков на территории СНТ (как членами СНТ, так и владельцами земельных участков на территории СНТ, не являющихся членами СНТ).

От имени СНТ «Северный» указанный договор был подписан на тот момент действующим председателем ФИО6

До заключения указанного договора в садоводческом обществе было проведено общее собрание. На собрание для голосования были вынесены следующие вопросы:

- утвердить проект модернизации электросети СНТ «Северный» с последующей передачей на баланс МРСК Центра и заключении индивидуальных договоров о технологическом присоединении с каждым абонентом за счет пользователей сети электроснабжения СНТ «Северный», с установлением целевого взноса в размере 8000 рублей с каждого члена и индивидуального садовода, срок внесения 25.09.2022, пеня 10% за каждый день просрочки. В случае уменьшения сметы излишние денежные средства будут возвращены;

- в случае отказа МРСК Центра от принятия на баланс электросетевого хозяйства СНТ, ввести штатную единицу электрика...

С итогами собрания не согласились члены СНТ «Северный».

Решением Северного районного суда города Орла по делу №2-101/2022 удовлетворены требования граждан-членов СНТ к СНТ «Северный» о признании решения общего собрания недействительным. Решение общего собрания признано судом недействительным, решение вступило в законную силу. Определением Орловского областного суда остановлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

До заключения Договора между СНТ «Северный» и ПАО «Россети Центр» «Орелэнерго» садоводы обратились в компанию ответчика ПАО «Россети Центр» «Орелэнерго» с письмом, в котором довели до сведения то, что решение собрания садоводов о модернизации сетей электрохозяйства является предметом судебного разбирательства, также в письме граждане просили не заключать с председателем СНТ «Северный» договоры в отношении электрохозяйства садоводческого общества. Напротив, ответчик, зная о судебном споре заключил оспариваемый договор и приступил к его исполнению. Членам СНТ и собственникам участков было навязано платное подключение.

Истцы просят признать договор № на выполнение работ от 01.10.2021 года, заключенный между ПАО «Россети Центр (филиал ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго») и садоводческим некоммерческим товариществом «Северный» ничтожным.

Определением Железнодорожного районного суда от 10.11.2022 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены СНТ «Северный», ФИО6

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4 требования поддержали по основаниям изложенным в иске и просила об их удовлетворении.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Орелэнерго» ФИО7 исковые требования не признала в полном объеме. Полагала, что оспариваемый договор не может быть признан ничтожным, так как нормы законодательства при его заключении не нарушены.

В судебное заседание истец ФИО3, представитель ответчика СНТ «Северный», ответчик ФИО6, извещенные надлежащим образом, не явились.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Частями 1 и 3 статьи 166 ГК РФ определено, что сделка может быть признана недействительной по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

В соответствии с ч. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Судом установлено, что 01.10.2021 г. между ПАО «Россети Центр (филиал ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго») и СНТ «Северный» был заключен договор № на выполнение работ.

Предметом указанного договора является оказание услуг по замене линейного провода (демонтаж провода 4650 м, монтаж провода СИП 4300м, монтаж подкосов к существующим опорам 16 штук) по адресу: <адрес> СНТ «Северный».

Сметная стоимость выполняемых по Договору работ составляет 2 033 050,67 рублей.

От имени СНТ «Северный» указанный договор был подписан председателем ФИО6

Перечисленные в задании услуги связаны с модернизацией электрохозяйства, относящегося к имуществу общего пользования членов садоводческого некоммерческого товарищества «Северный».

До заключения указанного спорного договора на выполнение работ 16.08.2021 г. в СНТ «Северный» было проведено общее собрание членов СНТ «Северный», на котором для голосования были вынесены следующие вопросы:

1. Утвердить проект модернизации электросети СНТ «Северный» с последующей передачей на баланс ПАО «Россети Центр»-«Орелэнерго» и заключении индивидуальных договоров о технологическом присоединении с каждым абонентом за счет пользователей сети электроснабжения СНТ «Северный», с установлением целевого взноса в размере 8000 рублей с каждого члена и индивидуального садовода, срок внесения 25.09.2022, пеня 10% за каждый день просрочки. В случае уменьшения сметы излишние денежные средства будут возвращены;

2. В случае отказа от передачи на баланс «Россети Центр»-«Орелэнерго» электрохозяйства СНТ, ввести штатную единицу – электрика (имеющего допуск к работы с высоким напряжением) и несущего ответственность за электрохозяйство СНТ «Северный».

С итогами собрания члены СНТ «Северный» не согласились и оспорили решение общего собрания.

Решением Северного районного суда города Орла от 08.04.2022 г. по делу №2-101/2022 удовлетворены требования граждан-членов СНТ к СНТ «Северный» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Северный», проводимого в очно-заочной форме в период с 02 по 16 августа 2021 года и оформленного протоколом общего собрания членов СНТ «Северный» №9 от 16.08.2021 г.

Апелляционным определением судебной коллегии Орловского областного суда от 03.08.2022г. вышеуказанное решение остановлено без изменения.

Решение Северного районного суда города Орла от 08.04.2022 г. вступило в законную силу.

Таким образом, договор от 01.10.2021 г. между ПАО «Россети Центр (филиал ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго») и СНТ «Северный» № на выполнение работ был заключен в отсутствие решения общего собрания членов СНТ на распоряжение общим имуществом товарищества – сетями электроснабжения на территории СНТ без соблюдения процедуры распоряжения общим имуществом товарищества.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (введен в действие с 01.01.2019) садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.

Исходя из положений пункта 3 статьи 48, пунктов 1 и 2 статьи 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации товарищества собственников недвижимости относятся к корпоративным организациям, т.е. к таким юридическим лицам, в отношении которых их участники не обладают вещными правами на имущество юридического лица; им принадлежит право участия (членства) в организации и формирования ее высшего органа в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 ГК РФ, а также иные основанные на этом корпоративные (членские) права.

Объем прав и обязанностей участников корпорации определен статьей 65.2 ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 этой статьи участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе, в частности, требовать, действуя от имени корпорации (пункт 1 статьи 182), возмещения причиненных корпорации убытков (статья 53.1), а также оспаривать, действуя от имени корпорации (пункт 1 статьи 182), совершенные ею сделки по основаниям, предусмотренным статьей 174 этого Кодекса или законами о корпорациях отдельных организационно-правовых форм, и требовать применения последствий их недействительности, а также применения последствий недействительности ничтожных сделок корпорации.

Таким образом, в силу прямого указания закона участник корпорации наделен правом оспаривать совершенные ею сделки, а также требовать возмещения причиненных ей убытков, выступая не от своего имени, а от имени корпорации в качестве ее представителя в силу полномочий, основанных на законе (пункт 1 ст. 182 ГК РФ).

Как следует из абзаца 11 статьи 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавшего на дату возникновения спорных правоотношений и до 1 января 2019 г.), имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры.

Согласно пункту 5 статьи 3 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (действующего с 1 января 2019 г.), имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Объекты энергоснабжения СНТ "Северный" исходя из их назначения, относятся к объектам инфраструктуры товарищества, то есть к имуществу общего пользования, поскольку предназначены для обеспечения в пределах территории товарищества потребностей его членов в электроснабжении. Следовательно, решение вопроса об использовании данных объектов электроэнергии, относится к исключительной компетенции общего собрания.

На момент заключения 01.10.2021 г. договора между ПАО «Россети Центр (филиал ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго») и СНТ «Северный» № на выполнение работ решение общего собрания членов СНТ «Северный» от 16.08.2021 г. уже оспаривалось членами СНТ в судебном порядке, о чем было сообщено руководству ПАО «Россетти» членами СНТ. Кроме того, стороной ответчика суду не было представлено доказательств того, что при заключении спорного договора с СНТ «Северный» последним было представлено какое-либо решение общего собрания членов СНТ по вопросу передачи на баланс ПАО «Россетти Центр» сетей электрического хозяйства СНТ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный договор от 01.10.2021 г., заключенный между ПАО «Россети Центр (филиал ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго») и СНТ «Северный» № на выполнение работ, является недействительной сделкой в силу ч.1 ст. 168 ГК РФ, как нарушающий требования закона, в связи с чем подлежат применению последствия недействительности сделки – возврат сторон в первоначальное положение.

По смыслу приведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации для признания сделки недействительной на основании статей 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимо установить, что стороны сделки действовали недобросовестно, в обход закона.

На основании пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к публичному акционерному обществу «Россети Центр»-«Орелэнерго», садоводческому некоммерческому товариществу «Северный», ФИО6 о признании оспоримой сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки удовлетворить.

Признать недействительным договор № на выполнение работ от 01.10.2021 года, заключенный между ПАО «Россети Центр (филиал ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго») и садоводческим некоммерческим товариществом «Северный», применив последствия недействительности ничтожных сделок, вернув стороны в первоначальное положение.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 22 декабря 2022 года.

Судья Н.В. Севостьянова