Дело № 2-14030/2022
50RS0031-01-2022-013468-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васиной Д.К.,
при ведении протокола помощником судьи Зориковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о выделении личных обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, компенсации расходов по оплате жилищно-коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 32 579 руб. 68 коп.
Свои требования истцы мотивируют тем, что истцы и ответчик являются совладельцами трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Доли распределены следующим образом: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит ФИО2, 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит ФИО1, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит ФИО3 Право собственности на квартиру возникло на основании договора передачи жилого помещения в собственность № с Муниципальным образованием «Городское поселение Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области», Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в квартире не проживает, бремя содержания своего имущества не несет, участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не принимает.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.
Представитель истцов в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
Суд, в силу статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.
Суд, выслушав представителя истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, что истцы и ответчик являются совладельцами трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.
Доли распределены следующим образом:
- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит ФИО2,
- 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит ФИО1,
- 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит ФИО3
На указанную квартиру открыт лицевой счет №.
Право собственности на указанное имущество подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности на квартиру возникло на основании договора передачи жилого помещения в собственность № с Муниципальным образованием «Городское поселение Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области», Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированы по месту жительства и проживают ФИО1, и ФИО2, ответчик в квартире не зарегистрирован, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик в квартире не проживает, бремя содержания своего имущества не несет, участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не принимает.
Решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО3 к ФИО2, ФИО1 об определении порядка пользования квартирой, удовлетворены, определен порядок пользования квартирой.
В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Ежемесячно выставляется единый счет по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, который полностью оплачивается истцами, ответчик в оплате за жилое помещение участия не принимает.
ФИО1 производила оплату в полном объеме, в том числе и за ответчика, в связи с чем, за последние три года ФИО1 была произведена оплата жилого помещения и жилищно коммунальных услуг, на общую сумму 178 596 руб. 73 коп., что подтверждается представленными квитанциями.
Так, согласно оплаченных квитанций за 2019г. (октябрь-декабрь) оплачено – 14 500 руб.; 2020г. – 72 789 руб. 26 коп.; 2021г. – 37 162 руб. 51 коп. и за 2022г. 54 144 руб. 96 коп.
В порядке ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Учитывая, что ответчик оплату жилищно-коммунальных услуг за себя не производит и не производил, достигнуть с ним какого-либо соглашения по данному вопросу не удается, все расходы по квартплате и коммунальным услугам за всех проживающих в квартире лежат полностью на истцах, в связи с чем, ФИО1 была вынуждена оплачивать их в полном объеме.
Размер приходящихся на ответчика 1/5 доли от названной суммы составляет: 35 719 руб. 34 коп.
Согласно ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о компенсации расходов по оплате жилищно-коммунальных платежей, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: АДРЕС, паспортные данные: серия №, выданный АДРЕС в городском АДРЕС, ДД.ММ.ГГГГ, к/п № в пользу ФИО1 расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 32 579 руб. 68 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
Судья Д.К. Васина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.