25RS0***-02
Дело № 2а-4199/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2022 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Парфёнова Н.Г.,
при секретаре Булима А.Р.,
с участием помощника прокурора Самсоновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,
установил:
Начальник ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1, указав, что *** ФИО1 осуждена Ленинским районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 9 месяцев.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от *** приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от *** оставлен без изменения.
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от *** ФИО1 неотбытая часть наказания в виде 02 лет 08 месяцев 23 дней лишения свободы заменена на 02 года 08 месяцев 23 дня принудительных работ, с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства.
Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от *** ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 11 месяцев 18 дней на ограничение свободы на срок 11 месяцев 18 дней. *** ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю.
Согласно справки ФКУ УИИ по Советскому району г. Владивостока ФИО1 *** снята с учета филиала по Советскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК, в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 30.08.2018г.
*** ФИО1 снята с учета филиала по Советскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы по постановлению Хабаровского районного суда Хабаровского края от ***.
Срок погашения судимости - ***.
Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания виде ограничения свободы, а также установить административные ограничения: 1) являться один раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные органом внутренних дел; 2) запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления ОВД.
Представитель административного истца ОП № 6 УМВД России по г.Владивостоку в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца на основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседании уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, с исковыми требованиями согласилась, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика на основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ.
Помощник прокурора Самсонова Н.В. в судебном заседании административное исковое заявление поддержала и сочла его подлежащим удовлетворению, поскольку имеются законные основания для установления административного надзора и указанных в иске административных ограничений в отношении ФИО1
Рассмотрев материалы административного дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора регламентированы Федеральным законом от *** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 того же Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;
Виды административных ограничений определены ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от *** ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 9 месяцев. Приговором установлен опасный рецидив преступлений.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от *** приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от *** оставлен без изменения.
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от *** ФИО1 неотбытая часть наказания в виде 02 лет 08 месяцев 23 дней лишения свободы заменена на 02 года 08 месяцев 23 дня принудительных работ, с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства.
Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от *** ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 11 месяцев 18 дней на ограничение свободы на срок 11 месяцев 18 дней. *** ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю.
Согласно справки ФКУ УИИ по Советскому району г. Владивостока ФИО1 *** снята с учета филиала по Советскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК, в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от ***.
*** ФИО1 снята с учета филиала по Советскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы по постановлению Хабаровского районного суда Хабаровского края от ***. Срок погашения судимости ***.
Поскольку ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, с учетом материалов, характеризующих её личность, суд находит обоснованными требования административного истца об установлении административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
С учетом характеризующих материалов в отношении ФИО1, которая осуждена за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроена, суд приходит к выводу о наличии у нее устойчивого общественно опасного поведения, в связи с чем полагает необходимым в силу ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ на период административного надзора установить ей следующие административные ограничения: 1) являться два раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные органом внутренних дел; 2) запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления ОВД.
Судом исследованы достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность доводов административного истца, в силу которых суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска.
Контроль за поведением поднадзорного суд возлагает на орган внутренних дел по месту проживания ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление начальника ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, *** года рождения, место рождения: г. Владивосток, проживающей по адресу: *** административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО1 административные ограничения в виде:
1) явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные органом внутренних дел, для регистрации;
2) запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления ОВД.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ***.
Судья Н.Г. Парфёнов