Дело № 5-1-52/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2023 года г. Димитровград

Ульяновская область

Судья Мелекесского районного суда Гуляев С.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, при секретаре Кочетковой Н.Ф., рассмотрев в кабинете 26 Мелекесского районного суда Ульяновской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца р.***, гражданина РФ (***), со средним профессиональным общим образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, временно не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по ***, несудимого, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, оскорблениями граждан, а именно ФИО2

Так, **.**.**** в *** минут ФИО1, находился в общественном месте в помещении торгового зала магазина «Биржа», расположенного по ***, где учинил хулиганские действия, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал.

При рассмотрении дела ФИО1 вину полностью признал, и пояснил, что **.**.**** дома употребляя спиртное. В этот день около *** минут находился в магазине «Биржа» в р.*** в состоянии алкогольного опьянения, где поругался с сожительницей ФИО2, при этом оскорблял его грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал. Вину полностью признает в содеянном раскаивается.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными документами, предусмотренными КоАП РФ.

Вина ФИО1 также подтверждается заявлением и письменными пояснениями ФИО2, которая просит привлечь к ответственности ФИО1, учинившего с ней скандал, в ходе которого ФИО1 выражался в отношении неё грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал. Кроме этого его виновность подтверждается рапортом сотрудника полиции, актом освидетельствования на состояние опьянения, объяснением свидетеля ФИО3, протоколами доставления ФИО1 в МО МВД России «Димитровградский», протоколом административного задержания и другими материалами дела.

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку они подтверждаются исследованными судьей материалами, протокол составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом. Процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не установлено.

Таким образом, оценив и исследовав все вышеизложенные доказательства, судья находит вину ФИО1 установленной и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Как установлено судьей, **.**.**** в *** минут ФИО1, находился в общественном месте в помещении торгового зала магазина «Биржа», расположенного по ***, где учинил хулиганские действия, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, **.**.**** года рождения (паспорт ***) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по указанной статье в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Ульяновской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***> в Отделении Ульяновск, ОКТМО 73622000, БИК 017308101, ЕКС (единый казначейский счет) 40102810645370000061, КБК 18811601201010001140, УИН: 18880473230730768714.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Гуляев