дело № 5-506/2022
УИД: 47RS0014-01-2022-002076-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Приозерск
Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С.,
с участием правонарушителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 10:40 ФИО2, находясь в магазине «Магнит» на <адрес>-а в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1 пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал.
ФИО2 вину признал, пояснив, что инициатором конфликта был ФИО5., который словесно оскорбил его.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании, рапорт, заявление и объяснение ФИО3, согласно которым ФИО2 в магазине «Магнит» выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, пытался провоцировать драку, сведения из ИЦ УМВД России по Спб и Ленинградской области, согласно которым ФИО2 привлекался к административной ответственности, которые судья признает допустимыми доказательствами по делу, и приходит к следующему:
протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, судья признает их достоверными и допустимыми доказательствами, и приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ.
Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не трудоустроен, судья приходит к выводу, что ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного АРЕСТА на срок ПЯТЬ суток.
На основании ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ включить в срок административного ареста административное задержание с 13:20 ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: Яшина Л.С.