УИД 35RS0001-01-2025-004111-77

производство № 5-493/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 03 мая 2025 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Малышева И.Л.,

с участием посредством систем видео-конференц-связи лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, < >

установил:

02.05.2025 в 01 час. 40 мин. по адресу: <адрес> было выявлено, что 21.02.2025 в 02 час. 46 мин. ФИО1, находясь по месту жительства: <адрес>, совершил бездействие, не выполнил требование инспектора ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Бокситогорскому району Й. об удалении со стекол транспортного средства «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак №, покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям пункта 4.3 приложения № технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности колесных транспортных средств», чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении служебных обязанностей. Ранее постановлением по делу об административном правонарушении № от 18.02.2025 инспектора ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> привлекался к административной ответственности по ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом согласился, судье пояснил, что в настоящее время требование не исполнено, полагает, что оплата штрафа освобождает его от исполнения законодательства о безопасности дорожного движения.

Факт правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 02.05.2025 <адрес>, в котором указано существо нарушения, совершенного ФИО1;

- рапортом сотрудника ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД «Череповец» Ц. от 02.05.2025 о том, что было остановлено транспортное средство «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, светопропускание переднего лобового и боковых стекол не соответствовало требованиям технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности колесных транспортных средств», ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные нарушения, выдавались требования;

- копией постановления об административном правонарушении № от 18.02.2025 инспектора ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией требования инспектора ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области от 18.02.2025 об удалении со стекол транспортного средства «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак №, пленочного покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям пункта 4.3 приложения № технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности колесных транспортных средств», сроком исполнения до 02 час. 45 мин. 21.02.2025;

- списком нарушений ФИО1 Правил дорожного движения РФ за 2024-2025 годы.

Согласно п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, запрещается эксплуатация транспортного средства светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов. В верхней части ветрового стекла транспортных средств категорий M1 M2 и N1, а также L6 и L7 (с кузовом закрытого типа) имеется светозащитная полоса, выполненная в массе стекла, шириной более 140 миллиметров (при установлении изготовителем транспортного средства в эксплуатационной документации ширины светозащитной полосы, выполненной в массе стекла, - не соответствующая этой ширине), либо прозрачная цветная пленка шириной более 140 миллиметров, а на транспортных средствах категорий M3, N2 и N3 - шириной, превышающей минимальное расстояние между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. Указанная неисправность выявляется с использованием средств технического диагностирования.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

ФИО1 совершил бездействие - в установленный срок не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий по использованию транспортного средства, участие которого в дорожном движении запрещено п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

Суд квалифицирует бездействие ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ (90 календарных дней), не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который трудоустроен, на иждивении несовершеннолетних детей и инвалидности по состоянию здоровья не имеет, ранее неоднократно в течение года (18 раз) привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, в том числе по ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ - 11 раз в течение года, должных выводов о необходимости соблюдения Правил дорожного движения РФ после назначения административных штрафов не сделал, продолжает подвергать опасности свою жизнь и здоровье и жизнь и здоровье других участников дорожного движения, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Судья полагает неэффективным назначение наказания в виде административного штрафа, так как ФИО1 оплачивая штрафы за нарушение Правил дорожного движения РФ, полагает, что это освобождает от необходимости их соблюдения, несмотря на неоднократные требования сотрудников полиции, выданные в письменной форме, продолжает стойкое противоправное поведение. На дату рассмотрения дела нарушение не устранено.

С учетом данных о личности, отсутствия противопоказаний для отбывания административного ареста, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, отношения к содеянному, отсутствие раскаяния, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста. Данный вид наказания будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 административных правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания ФИО1 с 03 часов 30 минут 02 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья < > Малышева