Дело № 5-1/2025
УИД 76RS0001-01-2024-000400-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 марта 2025 года г. Любим Ярославской области
Судья Любимского районного суда Ярославской области Кранина Г.О.,
с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО1,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев в помещении Любимского районного суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении
ФИО2, <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут, ФИО2, являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, и не являясь лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность в указанной сфере, находясь по месту своего жительства по адресу <адрес> осуществила розничную продажу ФИО3 на сумму 200 рублей спиртосодержащую пищевую продукцию, а именно 1 бутылку емкостью 0, 5 литра с жидкостью, которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № являясь спиртосодержащей, крепостью 51,8 % об., т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признала, а также пояснила, что спиртное никому не продавала, а только налила мужчине стопку водки, чтобы похмелить, и это был не ФИО3
Должностное лицо, составившее протокол об АП, в заседании полагала вину ФИО2 доказанной материалами дела.
Заслушав участников, изучив представленные материалы, суд пришел к следующему выводу.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Диспозиция части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве одного из условий привлечения виновного лица к административной ответственности по указанной норме называет отсутствие в противоправном деянии признаков состава уголовно наказуемого деяния.
Статьей 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 названного Кодекса.
В соответствии с примечанием к 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации для целей данной статьи под незаконной розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции понимается розничная продажа такой продукции физическим лицом либо продажа алкогольной продукции (за исключением пива, напитков, изготавливаемых на основе пива, сидра, пуаре и медовухи) лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, за исключением розничной продажи вина, игристого вина, осуществляемой сельскохозяйственными товаропроизводителями (индивидуальными предпринимателями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами), признаваемыми таковыми в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" (п. 1). Для целей названной статьи под незаконной розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно, понимается продажа такой продукции лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (п. 2).
Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Как следует из представленных материалов, ФИО2 постановлением Любимского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, административный штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут, ФИО2, являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, и не являясь лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность в указанной сфере, находясь по месту своего жительства по адресу <адрес> осуществила розничную продажу ФИО3 на сумму 200 рублей спиртосодержащую пищевую продукцию, а именно 1 бутылку емкостью 0, 5 литра с жидкостью, которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № являясь спиртосодержащей, крепостью 51,8 % об.
Таким образом, на момент совершения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ указанного в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ деяния она являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной спиртосодержащей пищевой продукции и в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, поскольку в ее действиях имеются признаки преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Положениями п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу и передаче материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.
Таким образом, из изложенного следует, что имеются основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в отношении ФИО2 по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и передаче дела в орган предварительного расследования для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Направить материалы дела в орган предварительного расследования для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославской областной суд через Любимский районный суд Ярославской области со дня вручения или получения постановления.
Судья Кранина Г.О.