УИД 70RS0009-01-2022-003182-62 Дело № 5-656/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 05 октября 2022 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ,

установил :

04 октября 2022 года в 16 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на третьем этаже в подъезде дома № 14а на ул. Крупской в г. Северске Томской области, выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 виновной себя признала, раскаялась в содеянном и пояснила, что 04 октября 2022 года в 16 часов 05 минут она, находясь на третьем этаже в подъезде дома № 14а на ул. Крупской в г. Северске Томской области, действительно выражалась нецензурной бранью, так как была на эмоциях.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 04 октября 2022 года в 16 часов 05 минут на третьем этаже в подъезде дома № 14а на ул. Крупской в г. Северске Томской области ФИО1 выражалась нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем была доставлена в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, привлечена к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения,

показаниями свидетелей - сотрудников полиции С. и Б., в которых, как и в указанном рапорте, изложено об обстоятельствах выявления в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

показаниями свидетеля М., согласно которым 04 октября 2022 года около 16 часов 05 минут она находилась на третьем этаже в подъезде дома № 14а на ул. Крупской в г. Северске Томской области и слышала, как гражданка, как ей впоследствии стало известно, - ФИО1, в указанном месте громко выражалась нецензурной бранью, при этом вела себя агрессивно, громко кричала, размахивала руками, была задержана сотрудниками полиции,

протоколом о доставлении от 04 октября 2022 года и протоколом об административном задержании № 482 от 04 октября 2022 года, из которых следует, что ФИО1 доставлена в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области и задержана 04 октября 2022 года в 18 часов 00 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

протоколом об административном правонарушении серия 70 081 2022 № ** от 04 октября 2022 года (рег. в ЖУАП за № **), согласно которому 04 октября 2022 года в 16 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на третьем этаже в подъезде дома № 14а на ул. Крупской в г. Северске Томской области, выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять изложенному сотрудником полиции в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения и показаниям свидетелей, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора ФИО1, которая таких оснований также не привела.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, судья не усматривает.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Так, ФИО1 полностью признала вину, раскаялась в содеянном, имеет несовершеннолетнего ребенка, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Вместе с тем ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, повторно совершила однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При этом, несмотря на объяснения ФИО1 о совершении данного административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, указания на данное обстоятельство в рапорте сотрудника полиции и в показаниях свидетелей, несмотря на наличие в материалах дела акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 359 от 04 октября 2022 года, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, судья не признал обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, поскольку, как следует из протокола об административном правонарушении, являющегося процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение, и выходить за пределы которого недопустимо, совершение противоправных действий в состоянии алкогольного опьянения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 не вменялось.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что ФИО1 не сделала положительных выводов для себя, будучи подвергнутой административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, ее склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 00 минут 04 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Cудья Я.Д. Бадалов