Дело №

Производство № 2-1044/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 17 мая 2023 г.

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Голятиной Е.А.,

при секретаре Нечепуренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлению ООО «Городские энергетические сети» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор теплоснабжения №, по условиям которого истец поставляет тепловую энергию для отопления нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Расчётным периодом по вышеуказанному договору является месяц, ФИО1 обязан произвести оплату за фактически потреблённую в истекшем месяце тепловую энергию в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчётным. Истцом в адрес ответчика были направлены документы для оплаты образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчиком была произведена лишь частичная оплата имеющейся задолженности. Просит суд, с учётом уточнённых требований, взыскать с ответчика задолженность за неоплаченную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Городские энергетические сети» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был осведомлён о наличии в производстве суда настоящего спора, а также о времени и месте его разрешения, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учётом совокупности приведённых обстоятельств, в силу положений ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд расценивает извещение сторон как надлежащее и не находит оснований для отложения разбирательства дела, а потому считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие извещённых неявившихся участников гражданского судопроизводства, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 5 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии.

Согласно п. 10 ст. 22 вышеуказанного Федерального закона, стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Из содержания ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Как установлено в судебном заседании, собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ЕВ*

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ЕВ* и ответчиком заключен договор аренды нежилого помещения №, сроком на <данные изъяты> месяцев, по условиям которого ответчик принял во временное пользование данное нежилое помещение.

В соответствии с п. 3 договора аренды, арендатор обязан в том числе, с момента подписания договора заключить соответствующие договора и вносить плату за эксплуатационные расходы и за коммунальные услуги (в том числе за освещение, отопление, воду, канализацию, вывоз мусора). Также обязан с момента подписания договора, заключить договор с ООО «Городские энергетические сети».

Арендованное помещение расположено на первом этаже в многоквартирном жилом доме. Приборы учета тепловой энергии установлены на весь дом.

Между истцом и ответчиком, что не оспаривается сторонами, заключён договор теплоснабжения №, по условиям которого, истец обязуется поставлять ответчику коммунальные ресурсы (тепловую энергию на отопление) в нежилое помещение в многоквартирном доме, расположенное по адресу: <адрес>, на входе в здание наружной стены жилого многоквартирного дома, а ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдая режим тепловой энергии.

Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что настоящий договор считается заключённым с даты его подписания сторонами, регулирует отношения сторон, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ и действует по поставке тепловой энергии до ДД.ММ.ГГГГ, по оплате – до полного исполнения обязательств со стороны абонента. Договор пролонгируется ежегодно, если ни одна из сторон за месяц до истечения срока его действия не заявит о пересмотре его условий, либо о заключении нового договора.

Ответчику выставлялись счета-фактуры, исходя из тарифов, установленных приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, для ресурсоснабжающей организации на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчёта исковых требований усматривается, что ответчиком допускалась просрочка исполнения обязательств по договору теплоснабжения. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлено не было, и в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, проверяя расчёт заявленной к взысканию размера задолженности, суд находит его верным и обоснованным, а исковые требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик, являясь потребителем тепловой энергии, поставляемой ООО «Городские энергетические сети» не вносил в полном объёме плату за тепловую энергию, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, доказательств факта оплаты указанной задолженности ответчик не представил.

На основании изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина.

По настоящему иску ООО «Городские энергетические сети» понесло расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанные судебные расходы подлежат возмещению истцу со стороны ответчика в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО «Городские энергетические сети» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии 8103 № выдан Отделом внутренних дел <адрес> Республики <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городские энергетические сети» (ИНН/КПП №/№ ОГРН №) задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ по оплате тепловой энергии в размере 178656 рублей 67 копеек судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2702 рубля 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Голятина

Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.