ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-272 /2022
по делу об административном правонарушении
г. Чулым 26 ноября 2022 г.
Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Комарова Т.С.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, работающего в ООО Сибвуд слесарем-наладчиком, постоянного места жительства не имеющего, состоящего на регистрационном учете в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
25 ноября 2022 г. в 22 час. 50 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на втором этаже гостиницы «Радуга» по <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требования прекратить свои действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что 25 ноября 2022 г. находился в гостинице «Радуга» в нетрезвом виде, выражался нецензурно для связки слов. Просит понять и простить.
Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются
-протоколом об административном правонарушении, согласно которому 25 ноября 2022 г. в 22 час. 50 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на втором этаже гостиницы «Радуга» по <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требования прекратить свои действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок,
-письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым 25 ноября 2022 г. в 22 час. 50 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на втором этаже гостиницы «Радуга» по <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, на их требования прекратить свои действия, не реагировал,
-рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 12 мин. позвонила ФИО6, сообщила, что в гостинице «Радуга» клиент устроил скандал.
-письменным объяснением самого ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. на втором этаже гостиницы «Радуга» по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью т.к. был пьян.
Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, по признаку мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающие обстоятельства: признание вины.
Отягчающие обстоятельства: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста, но максимального срока не назначать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента доставления с 25 ноября 2022 г. с 23 час. 45 мин.
Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: подпись Т.С.Комарова
Постановление вступило в законную силу «___»__________2022 г.
Постановление предъявлено к исполнению «___»__________2022 г.