УИД № 11RS0006-01-2022-002025-26 Дело № 5-1011/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 19 сентября 2022 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Ларина Л.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хворост Е.Г. дд.мм.гггг. в 18.30 часов в общественном месте – в коридоре общежития, расположенного по адресу: ..., громко безадресно выражался нецензурной бранью, привлекая внимание проживающих в нем граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Хворост Е.Г. вину в совершении правонарушения признал.

Кроме признания вины самим ФИО1, его виновность в совершении правонарушения также подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг.; рапортом полицейского ОППСП ОМВД ФИО2; объяснением ФИО3 от дд.мм.гггг.; протоколом административного задержания ФИО1 дд.мм.гггг. в 18.45 часов.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, считаю, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения; данные о личности ФИО1, его семейное положение (в браке не состоит, иждивенцев не имеет); имущественное положение (работает в городской бане); состояние его здоровья (со слов, хронических заболеваний не имеет), прихожу к выводу о необходимости и достаточности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить Хворосту Е.Г., дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу ... (паспорт: серия №, выдан дд.мм.гггг., № УФМС России по ), зарегистрированному по адресу: ..., проживающему по адресу: ..., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 700,00 (семьсот) рублей.

Административное задержание ФИО1 прекратить.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РК (МВД по РК, л/с <***>)

ИНН: <***>

КПП: 110101001

Банк получателя: Отделение – НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар

БИК: 018702501

р/с. 03100643000000010700

Кор./сч. 40102810245370000074

КБК: 18811601201010601140

ОКТМО: 87 723 000

Идентификатор: 188 804 112 200 710 554 59

Назначение: Хворост Е.Г. за протокол № от дд.мм.гггг..

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.В. Ларина