ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 г. г. Кыштым
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Жукова Т.Г.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ДАТА УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области А.М.П. составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР в отношении ФИО1 по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ДАТА указанный протокол с приложенными к нему материалами поступил в Кыштымский городской суд Челябинской области.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении проверяет правильность составления протокола и иных материалов дела; достаточность по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение, выходить за пределы которого недопустимо.
Как следует из протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, он ДАТА в 14 час. 22 мин., находился в поезде В.Уфалей-Челябинск, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, за проезд платить отказался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
С протоколом в доказательство виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, представлены: - акт ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева г. Кыштым» от ДАТА об отказе ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения; объяснения К.Ш.Г., Ф.Е.С. от ДАТА, из которых следует, что ФИО1 отказался оплатить проезд, был в неадекватном состоянии. О том, что он выражался нецензурной бранью в общественном месте - не следует.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности, наличие события правонарушения (время и место его совершения), виновность лица его совершившего и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Из представленного в суд протокола и приложенных к нему материалов не представляется возможным установить место совершения административного правонарушения, поскольку оно не конкретизировано, а именно где находился поезд, в котором ехал ФИО1, в момент инкриминируемого ему правонарушения, а также из описания события административного правонарушения в протоколе следует, что ФИО1 выражался нецензурной бранью, в том время как опрошенные очевидцы на это не указывают, иных доказательств данного обстоятельства к протоколу не приложено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что протокол в отношении ФИО1 и приложенные к нему материалы подлежит возвращению в орган, его составивший, т.е. в МО МВД России «Кыштымский», в связи с неправильным составлением протокола.
Согласно ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Возвратить в МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области протокол и иные материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, для устранения недостатков.
Судья
Определение вступило в законную силу.