дело № ******

УИД 66RS0№ ******-08

в мотивированном виде изготовлено 22.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жамбалова С.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор №PIL№ ******, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 30000 руб. под 33,99 % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом, однако заемщик платежи в счет договора не производит. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла, ее наследником является ответчик ФИО2. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 32494,87 руб., в том числе 29962,64 руб. просроченный основной долг, 2499,33 руб. начисленные проценты, 32,90 руб. штрафы и неустойки. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1174,85 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащем образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено положениями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № PIL№ ******, согласно которому банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 30000 руб. Согласно индивидуальным условиям договор кредита действует бессрочно. Кредит погашается ежемесячно минимальными платежами в течение платежных периодов. Согласно п. 12 за нарушение обязательств по погашению основного долга и /или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки, рассчитанной по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) за фактическое количество дней данной просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Из выписки по счету № ****** следует, что банк исполнил свои обязательства по перечислению ФИО4 денежных средств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно свидетельству о смерти заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии наследственного дела, заведенного нотариусом ФИО5 после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратилась ее сестра ФИО2, иных наследников не имеется.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество ФИО4 состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу <адрес>, а также правах на денежные средства, находящиеся на счетах вкладов в ПАО «Сбербанк России».

ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю вышеуказанной квартиры, а также на права на денежные средства, находящиеся на счетах вкладов в ПАО «Сбербанк России».

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кадастровая стоимость <адрес>, расположенной по адресу <адрес> составляет 4 110 879,16 руб., ? доля от указанной стоимости составляет 2 055 439,58 руб.

Принимая во внимание, что наследственное имущество ФИО4 превышает сумму задолженности по кредитному договору № PIL№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что ответчик ФИО2 приняла наследство и обязана отвечать по долгам ФИО4 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При определении размера суммы задолженности по кредиту, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспариваются.

Таким образом, суд установил, что ответчик ФИО2 является наследником, то есть универсальным правопреемником умершего заемщика ФИО4, у которой имеется задолженность перед банком по кредитному договору, размер задолженности ответчиком не оспаривается. В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору в размере 32494,87 руб., в том числе 29962,64 руб. просроченный основной долг, 2499,33 руб. начисленные проценты, 32,90 руб. штрафы и неустойки, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1174,85 руб. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, указанная сумма судебных расходов по оплате государственной подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС <***>) в пользу акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по кредитному договору № PIL№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32494,87 руб., в том числе 29962,64 руб. просроченный основной долг, 2499,33 руб. начисленные проценты, 32,90 руб. штрафы и неустойки, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1174,85 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Жамбалов С.Б.